Zwischenhirn und Halssympathicus. (331 



Damit die Reizstelle deutlich sichtbar vorliegt, wird eine 

 Hemisphäre luxiert; gegen das Bluten wird mittels Tamponage ein- 

 geschritten; die eingepressten Wattebäuschchen helfen mit die Hemi- 

 sphären nach aussen und unten zu halten. Es ist klar, dass dieses 

 Zerren und Drücken Einfluss auf das Gewebe ausübt, dass dieser 

 mechanische Eeiz an sich die Reizbarkeit ermüdet. Reizung des 

 gleichseitigen N. HI ist vielleicht auch wirksam gewesen als sym- 

 pathischer Pupillenerweiterung entgegenarbeitend. Es heisst auch in 

 der Mitteilung (S. 141): „Vor der Reizung waren beide Pupillen 

 öfters ungleich weit; wir nahmen an, dass durch unsere Manipulationen 

 an der Hirnbasis die Innervation der gleichseitigen Pupille gestört 

 wurde, sie erschien bald weiter, bald enger." Es sind dies alles nur 

 Vermutungen — als Faktum bleibt der Gegensatz, dass beim 

 Degenerationsexperiment gleichseitiger Zell- und Faserverlust ge- 

 funden wird, dass Reizexperimente doppelseitig, aber kontralateral 

 hervorragend, Effekt zeigen. 



In dieser Hinsicht muss ich noch an ein Experiment von 

 V. Bechterew^) erinnern, welcher fand, dass eine Verwundung am 

 kaudalen Teil der Wand des 3. Ventrikels (etwas nach vorn 

 und seitwärts von den Corpora quadrigemina) verursacht: konjugierte 

 Deviation des Auges, Nystagmus und Erweiterung der gleich- 

 seitigen Pupille. Die von v. Bechterew angegebene Stelle 

 korrespondiert mit der atrophischen Stelle nach Exstirpation des 

 Gangl. cerv. supr. 



V. Gudden^) trug eines der Corpora quadrigemina ab; das 

 Tier zeigte kontralaterale Blindheit; nahm er nun ein gerade vor 

 dieses Corpus quadrigeminum gelegenen Höckerchen fort, so trat 

 starke und bleibende Pupillenerweiterung am gleichseitigen Auge 

 ohne Lichtreaktion auf. Knoll^j reizte die corpora quadrigemina 

 anteriora und sah doppelseitige Pupillenerweiterung, durchschnitt er 

 einen Halsstrang der Sympathicus, dann war an dieser Seite die Er- 

 weiterung aufgehoben. 



Diese Experimente bringen ein Argument für den Satz, 

 dass die von Kar plus und Krei dl gefundene Reizstelle unmöglich 



1) Pflüger 's Arch. Bd. 31 S. 7. 



2) von Gudden, Gesammelte Werke S. 189. 



3) Knoll, Beiträge zur Physiologie der Vierhügel. — Eckhard 's Bei- 

 träge zur Anatomie und Physiologie Bd. 15 S. 11. 1869. 



