e. 2 Szalay, Der Wisent im Brehm. 



10. 258. 20, »1717 (gelangten) zwei Wisente an den König 

 Georg von England (aus Preußen)". — Von diesem Gegenstand 

 besitzen wir zwei Quellen: Nach Bock (1784, p. 107 und 193) ge- 

 schah dies im Jahre 1726. Er gedenkt dessen auch zweimal in 

 gleicher Weise; nach Hagen aber (i8ig, p. 226/227) im Jahre 1724. 

 Hagen schrieb hievon zwar später, aber wie es scheint, auf Grund- 

 lage ausführlicherer Belege. Nach ihm soll der englische König 

 im Jahre 1733 noch weitere zwei Exemplare erhalten haben. — 

 Die beiden Zahlen 1724 und 1726 müssen sich auf dieselbe 

 Sendung beziehen, doch konnte ich bis heute nicht feststellen, 

 welche die richtige ist. — 



11. 258. 21. — „Im Jahre 1738 wurden aus Preußen einige 

 Wisente an die Kaiserin Katharina von Rußland gesandt". — 



Diese Tiere gingen im nächsten Jahr an der Rinderpest zu- 

 grunde. D. Wilde, Prosektor in St. Petersburg vollzog eine 

 Sektion an denselben (1739, November) und beschrieb deren Er- 

 gebnisse, die dann durch Pallas veröffentlicht wurden (1781, 

 p. 6.). — Hagen behauptet, dies wäre im Jahre 1730 geschehen, 

 (18 19, p. 208) — das ist aber sicher nur ein Druckfehler (siehe 

 hierüber Pallas; ferner Bock 1784, p. 193). — 



Diese Zubrs gingen auf Befehl Friedrich Wilhelm I, nach 

 St. Petersburg ; beehrt mit denselben war aber nicht die Kaiserin 

 Katharina — diese war 1738 erst 9 Jahre alt — sondern die 

 Kaiserin Anna, die seit 1730 regierte. — 



Nach Hagen bestand die Sendung aus einem alten Stiere 

 und mehreren Kühen (p. 208), später redet derselbe Autor (p. 227) 

 von 2 Stieren und 6 Kühen (1739). Es kann immer nur derselbe 

 Transport gemeint sein, weil eine" zweite Sendung — etwa als 

 Ersatz für die an Pest verendeten Tiere — unmöglich schon 

 im selben Jahre (1739) nach St. Petersburg gelangen konnte, da 

 die Tiere erst im November zugrunde gingen. 



12. 258:24. — Die Schreibart „Bialowitsch" ist entschieden 

 falsch. Die Bauern sprechen den Namen ,,Bjelowesch" aus; die 

 offizielle Schreibart ist aber „Bialowieza." Laut dem Edikt des 

 internationalen geographischen Kongresses soll in wissenschaft- 

 lichen Werken immer die offizielle Schreibart des Landes maß- 

 gebend sein. — Von dem Namen Bialowieza siehe Näheres bei 

 Westberg, 1895. 280. 



13. 258, 3. Absatz: — „Inder Johann Thurocischen Chronik 

 ist die Abbildung eines ungarischen Königs . . . die Lanze nach 



— 6 — 



