Szalay, Der Wisent im Brehm. c7 



einem Wisent schwingend". — Brehms Gewährsmann bezüghch der 

 ungarischen Daten war Gr. Koloman Läzar, ein tüchtiger Zoologe, 

 der ihn aber auch nur mit den Forschungen eines Historikers, 

 — des Grafen Josef Keimény — bekannt machte. Dieser schrieb 

 in der Form eines Briefes, i. J. 1840, die wichtigsten, ihm be- 

 kannten Erwähnungen des ungarischen Wisents zusammen (er- 

 schienen im : „A szabad termeszetböl — Aus der freien Natur — 

 1873, pag. 181 u. 182, ungarisch). Hier lesen wir: „Ich habe in 

 Wien in der Bibliothek des verstorbenen Erzherzogs Anton eine 

 Ausgabe der Thurocischen Chronik gesehen, . . . ," etc. — Diese 

 Chronik führt den Titel ,, Chronica Hungarorum", von welcher nur 

 zwei Hauptausgaben bekannt sind, die Augsburger und Brünner, 

 1488. — Ich kenne beide — von der erwähnten Abbildung ist 

 in diesen aber keine Spur zu finden. Die Angaben des Grafen 

 Keménys sind oft kontrollbedürftig, deshalb gebe ich mir schon 

 seit mehreren Jahren große Mühe, Klarheit in diese Angelegen- 

 heit zu bringen. Ich habe konstatiert, daß in dieser Bibliothek 

 tatsächlich ein Thuroczius vorhanden war (welche Ausgabe weiß 

 ich noch nicht), die Bücher dieser Sammlung wurden aber später 

 versteigert, und sind verschwunden. Näheres hierüber siehe in 

 meiner Monographie vom ungarischen Wisent. 



Wir wissen, daß von berühmteren Werken (so z, B. auch von 

 solchen Herberstains) manchmal Separat-Prachtdrucke für Fürsten 

 gedruckt wurden — vielleicht handelt es sich hier auch um einen 

 ähnlichen Fall. 



14. 258 : 37. „Erwiesenermaßen hauste er noch im Jahre 

 1729 in den Gebirgs Waldungen Ungarns". — Auch dieses wird 

 in dem zitierten Briefe Keménys angeführt. Ein gewisser Ladislaus 

 TuRÓczi (nicht der vorige) erwähnt (Ungaria suis cum regibus, 

 1729. — ), daß zu seiner Zeit der Wisent (urus) im Bakonyerwalde 

 (westlich von der Donau in Ungarn) noch anzutreffen sei : „In 

 Silva Bakonyia sunt . . . ferae innumerae : . . . alces, uri . . ." etc. 

 (p. 210); — das ist aber ein großartiger Irrtum. Im ló., 17. und 

 18. Jahrhundert haben in der Gegend viele große Jäger (Graf 

 Zrinyi etc.) gelebt, deren Jagdkorrespondenz uns erhalten geblieben 

 ist. In dieser wird der Bison aber nie erwähnt — und das ist 

 entscheidend. Turóczi huldigte einfach jener bekannten Gewohn- 

 heit der alten Schriftsteller, daß sie solche Daten, die aus uralter 

 Zeit stammen, ohne Kritik auf ihr eigenes Zeitalter beziehen. 

 Wir wissen ganz bestimmt, daß im eigentlichen Ungarn (Sieben- 



^ 7 — 



