::a Szalay, Der Wisent im Brehm. 



bürgen und die Marmaros ausgenommen) seit dem Anfange des 

 i6. Jahrhunderts kein Wildochs mehr existierte. In Nordosten 

 Siebenbürgens hat sich aber dieses "Wild bis zirka 1790 erhalten 

 und zwar im Székler-Moldauer Grenzgebirge. — 



Das Wort ,, erwiesenermaßen" ist demnach gerade hier am 

 schlechtesten angebracht. 



15. 258. Vierter Absatz: („Der Wisent hauste) gegen Ende 

 des vorigen Jahrhunderts in den Székler Bergwaldungen (bei) . . . 

 Füle^ 



Graf Keménys (p. 184) Quelle ist hiefür eine Stelle in Josef 

 Benkö : „Urus visus (est) hoc (1775. M. Mart.) etiam anno in Silva 

 Boroszlanos, pagi Füle." (Transsilvania, 1778. I. 131.). 



Die Jäger haben einen Wisent ^, gesehen". Freilich nur so 

 aus der Ferne — denn sonst hätten sie ihn ja erlegt. — 



Füle (Udvarhely-er Komitat) liegt im südöstlichen Teile Sieben- 

 bürgens. Wir wissen aber mit Bestimmtheit, dass die Waldochsen 

 bei uns im Süden viel früher ausgerottet worden sind, als im 

 Norden. Gegen 1775 waren aber auch hier schon nur die letzten 

 Mohikaner dieses Wildes vereinzelt zu treffen, und so ist dieser 

 Beleg etwas verdächtig. — Beweise für die Siebenbürger Wisente, 

 in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts haben wir nur aus dem 

 Rodnaer- und Kelemen-Gebirge. 



1Ó. 258. Vierter Absatz: „Ur, Auer oder Auerochs . . . mit 

 letzterem Namen bezeichneten unsere Vorfahren , . . ein aus- 

 gestorbenes Rind" f= Bos prmizgentusj . 



Diesen Satz wiederholt man seit Nehring sehr oft und wird 

 das Urrind leider in den meisten modernen Werken mit dem 

 Namen „Auerochs" wiedergegeben. Das ist aber nicht ganz richtig. 

 Von ca. 1450 bis i860 war der offizielle Name des Bison stets 

 ,, Auerochs", der sich auch in die Volkssprache unausrottbar ein- 

 gebürgert hat. Auch Herberstain bestätigt dies schon für die erste 

 Hälfte des 16. Jahrhunderts. Ich sammelte aus der mittelalter- 

 lichen Literatur viele hundert Erwähnungen des Bos priiiiigcnùis 

 und fand, daß seitens der Tierkundigen (Megenberg z. B.) dieses 

 Tier nie den Namen „Auerochs" führt; es heißt Ur, Urrind, Ur- 

 stier. Ich kenne dessen Erwähnung in 14 Heldengedichten u. dgl. 

 aus dem 12. — 14. Jahrhundert, deren Dichter die Hofjagden und 

 oft auch dieses Tier gut kannten — dasselbe wird aber hier nie 

 anders als Ur, Urrind genannt, was doch kein Zufall sein kann. 

 Hingegen kommt das Wort ^^Urochs" (urosse), aber nicht „Auer- 



