Szalay, Der Wisent im Brehm. cc 



ochs" hie und da in biblischen Glossen vor, und zwar nur bei den 

 geistlichen Herren (9. — 14. Jahrh.), die damit sehr vereinzelt den 

 biblischen Bubalus verdeutschen wollten — vielleicht überhaupt 

 nur 1—2 Mönche, deren Glossen (bubalus = urohso) dann von den 

 späteren einfach nachgeschrieben wurden. Steinmeyer III. 32, 33, 

 53, 78, 201, 366, 444, 672.) 



Es ist auch unwahrscheinlich, daß wirkliche Jäger diesen 

 König des Waldes einen ^^Ochsen" genannt hätten. Die Form 

 „Auerochs" existiert in der Wirklichkeit seit dem Aussterben des 

 Urs in Deutschland (15. Jahrh.), und zwar zur Bezeichnung des 

 Bison. Der Name Wisent war aber seit ca. 1600 so gut wie 

 vergessen, und kam erst gegen 1870 wieder in Mode. 



Deshalb ist es unrichtig, wenn Nehring den Bos prïmigenius 

 ^jAuerochs" nennt; bleiben wir nur beim richtigen Namen Ur oder 

 Urrind, und lassen wir das zweideutige ,,Auerochs" als einen 

 historischen Namen des Wisent gelten. Durch unsere moderne 

 forcierte Neuerung {Bos pnmigenius = Auerochs) ist schon jetzt so 

 ein Chaos, so eine Ungewißheit entstanden, so viele Mißverständ- 

 nisse herbeigeführt worden, daß dies unhaltbar ist. So z. B. er- 

 wähnt eine alte Notiz neun ^, Auerochsen", die 1569 aus Polen 

 nach Prag geschickt worden sind. Selbstverständlich handelt es 

 sich im 16. Jahrhundert bei diesem Namen gewiß nur um Wisente 

 — und dennoch, durch unsere Neuerung irregeführt, hält ein sehr 

 angesehener Forscher diese Tiere für Ure (Zeitschr. Landw. Ver- 

 suchswesen. XL igo8. 20). 



Ich wiederhole: Kenner nannten den Bos primigenius Ur, 

 Urrind; das unwissende Volk sehr selten auch Urochs. — Den 

 Namen Auerochs führte nur der Wisent. (Eine Ausnahme von 

 diesem Satz wäre höchstens im 15. Jahrhundert denkbar — solche 

 kennen wir aber noch nicht). — Bedingt wird dieser Umstand 

 dadurch, daß die Form „Auer" viel jünger ist als „Ur", und dann 

 entstand, als die Ure schon sehr selten wurden. 



17. 258. 3. Zeile von unten. ,^ Altdeutsche Gesetze . . . 

 sprechen von zwei gleichzeitig lebenden Wildrindern." — Es sind 

 auf uns verschiedene altdeutsche Gesetze übergegangen, die 

 bayerischen, alemannischen, salischen etc. — Wer dies weiß, wird 

 glauben, daß von diesen mehrere die beiden Wildrinder erwähnen. 

 In der Tat gilt dies aber nur von den alemannischen. 



Allgemeine Ausdrücke — besonders wenn mit derselben Buch- 

 stabenzahl auch eine korrekte Bezeichnung möglich ist — sind 



- 9 - 



