e 8 s za lay, Der Wisent im Brehm. 



tebra, as the European, notwithstanding numerous Statements to 

 the contrary". 



25. 260. Dritter Absatz: „Ein im Jahre 1555 in Preußen 

 erlegter Wisentstier . . .". 



Dies wissen wir aus der „Erclerung" des Henneberger (1595. 

 p. 25): „Fürst JoH. SiGisMUND, Markgraf zu Brandenburg etc. 

 (erlegte) durch anordnung Gabriel Diemingers, Jägermeister zu 

 Friedrichsburg im new gemachten Wolffsgarten" einen „Auhrochs", 

 der „19 Centner und 5 PfundtNürembergische Gewicht" schwer war. 



Dies konnte um so weniger 1555 geschehen, da ja der Mark- 

 graf erst 1572 geboren wurde. 



Es ist nun auffallend, daß diese Jagd im Jahre 1595 statt- 

 gefunden haben soll, in demselben Jahre, in welchem das Werk 

 Hennenbergers erschienen ist! Der Verfasser schreibt zuerst tat- 

 sächlich 1585, und nur das zweite Mal 1595, so daß man die erste 

 Zahl als die authentische annehmen könnte — wenn der Mark- 

 graf dann älter als 13 Jahre alt gewesen wäre. So aber müssen wir 

 folgern, daß die Jagd im Januar 1595 abgehalten wurde und das 

 HENNENBERGERsche Werk erst Ende dieses Jahres erschienen ist. 



26. 261. Zweiter Absatz: „Roullier erzählt . . .". — Brandt 

 aber, Brehms Quelle, schreibt Rouiller (p. 159 = 127). Beide 

 Schreibarten sind schlecht, denn der Name lautet nach der maß- 

 gebenden Bibl. Zoolgc. p. 2077 (Carus = Engelmann) . . . Charles 

 Rouillier. Er war Professor in Moskau und veröffentlichte 1848 

 in der russischen Zeitschrift „Sowremennik" (Zeitgenosse, Nr. 5) 

 einen Artikel über den kaukasischen Wisent. 



27. 262. Ende des zweiten Absatzes: „In Bialowieza sind 

 nach Friese gegenwärtig 1500 Wisents". 



Wie wir auch diese Behauptung immer betrachten, ist selbe 

 und war selbe immer falsch. — Büchner unterzog die erschienenen 

 Statistiken der Bielowiezaer Wisente einer genauen Prüfung, und 

 fand^ daß sich die wirkliche Zahl der Wisente daselbst z. B. in 

 den Jahren 1884/85 höchstens nur auf 500 belief, trotz des „amt- 

 lichen" Ausweises, der von 1500 erzählt. (S. auch Siemiradzki). 



Diese falsche Zahl hat auch Friese irregeführt. Laut den 

 korrekten Tafeln Auers waren hier 1885 nur 384 Bisons vorhanden, 

 diese Zahl war seit 1867 überhaupt nie höher als 600! Im Jahre 

 1890 betrug sie 403; 1891 (Erscheinen der III. Aufl. Brehms) 479. 



28. 264. Mitte des dritten Absatzes: „(In Ungarn) blieb 

 die Wisentjagd dem Könige . . . vorbehalten". — Leider war das 



