s za lay, Der Wisent im Brehm. 5l 



und ganz vergessen worden war. Erst gegen 1850 rief man es 

 wieder ins Leben, aber nur seit ca. 1880 wird es wieder allgemein 

 gebraucht. Brehm kennt den Sulzer wieder nur aus dem Briefe 

 Keménys. Sulzer bedient sich selbstredend des Wortes „Auerochs". 

 Übrigens entsprechen auch die übrigen zitierten Zeilen im Brehm 

 gar nicht jenen Sulzers — , es ist nur der Sinn wiedergegeben. 



37. Zu 267:7. — In Sulzers Märchen beruht wahrscheinlich 

 nur der Kern des Ganzen auf Tatsachen. Ein Wisentstier, der in 

 der Zeit der Brunst ferne von den selten gewordenen, ausgerotteten 

 Wisentkühen leben mußte, näherte sich den weidenden Hauskühen 

 aus leicht begreiflichen Gründen — (ein Beweis, daß er sich vom 

 Hausrind nicht scheute) — darin ist schließlich nichts Merk- 

 würdiges. Daß er aber die Herde bis in den Stall hinein begleitet 

 hätte, ist freilich eine Zugabe. 



38. 275, zweiter Absatz : Gefährlichkeit der amerikanischen 

 Bisonjagd. 



Ältere Reiseschriftsteller übertrieben deshalb die Gefährlich- 

 keit der Buffalojagd, damit sie selbst für Helden gelten können. 

 Europäische Autoren vergleichen wieder ganz falsch die gefähr- 

 liche Natur des europäischen Bison mit jener des amerikanischen, 

 und machten den Buffalo deshalb viel schlimmer als er war. Die 

 Werke von Xantus, Dodge, Allen, Hornaday etc. brachten aber 

 Licht in diese Frage. Die Natur unseres Wisent und des Buffallo 

 ist ganz verschieden. Der letzte ist ein dem Schafe in Vielen 

 ähnliches Wesen (harmlos, blöd in die Gefahr rennend, dumm — 

 Hornaday 420/421) — und ist weder wilder, noch gefährlicher 

 als unser Hirsch, und es ist ganz sicher, daß, wenn die berüch- 

 tigsten berittenen Buffai ojäger sich nicht in die Mitte der sich 

 nie wehrenden fast zahmen, davonrennenden Bisonherde, sondern 

 in einen derartigen Knäuel von Hirschen geworfen hätten — 

 wenigstens so viel Unfälle geschehen wären, als dies bei 

 Buffalos der Fall war. Ich bezweifle übrigens, daß diese An- 

 griffsart bei 10.000 dicht nebeneinander rennenden Hirschen über- 

 haupt möglich gewesen wäre — wie dies in Amerika in Mode 

 war. Es gibt Gegenden, wo der Hausochse unvergleichbar ge- 

 fährlicher ist, als der wilde Buffalo. Der Buffalo ist eines der 

 zahmsten, schüchternsten Tiere, dies weiß ein jeder, der die 

 Literatur studiert hat. Es ist doch bekannt, daß sogar Antilopen 

 und Rehböcke oft zum Angriff übergehen, wenn sie sich anders 

 nicht retten können. Der Oryx durch spießt manchmal den 



— 15 — 



