k 



Szalay, Der Meerochs. Ol 



wähnt." Siehe z. B.: Des Landgrafen Ludwigs des Frommen 

 Kreuzfahrt, Z. 6075 (Hagen, 1854. Leipzig): Zur Beförderung 

 des Gepäckes dienten „vil wagen, kamele, drumedar, olbenten, 

 merohsen". — Benecke ist der Meinung, daß hier das Wort 

 „me er" nicht buchstäblich zu nehmen ist; es will nur soviel 

 sagen: fremd, was über das Meer gekommen ist (p. 138), und 

 bezieht sich wahrscheinlich auf den Elefant! (Il./f- 435) 722). — 

 Diese Vermutung spricht Edlinger schon als eine Tatsache aus: 

 Meerrint = Elefant (p. 33). — Das ist aber freilich ganz irrig, 

 und wird schon durch den oben zitierten Text selbst widerlegt, 

 wo der Elefant schon Olbent heißt. — Wir wissen, und haben 

 viele Belege dafür, daß durch Olbent im Mittelalter sowohl der 

 Elefant (Heifant = Olbent), als (wieder durch die schon erwähnte 

 Tiernamenübertragung) das Kamel, manchmal aber abwechselnd 

 beide bezeichnet werden. In den meisten Glossen heißt es: 



Camelus = O Ibent, Kaemlin. 

 Hingegen: Elefas = Heifant. (Steinmeyer: Die althochd. Glossen 

 III. 32). Diese Formen wurden aber auch verwechselt, siehe später. 



Im Texte Ludwigs des Frommen (aus der Zeit der Kreuz- 

 züge) ist aber Camelus dromcdarius durch drumedar wieder- 

 gegeben, und so kann das Wort Olbenten nur den Elefant be- 

 zeichnen. Man könnte zwar auch an das zweihöckerige Kamel 

 denken, dessen Verbreitungskreis reicht aber nicht so tief, außer- 

 dem ist es doch ganz unwahrscheinlich, daß der Chronist durch 

 drei nacheinander folgende Namen (kamele, drumedar, olbenten) 

 immer nur dasselbe Tier meinen wollte. — Wenn aber unter 

 , Olbenten' Elefanten zu verstehen sind, dann können eben die 

 „merohsen" nicht Elefanten sein. (Den endgültigen Beweis siehe 

 später in Ottachers Reimchronik). 



Edlinger behauptet p. ^-x: Die Formen Ulband und Olpent 

 beziehen sich nie auf das Kamel, sondern nur auf den Elefant, 

 während Olbent und Olbande =^ Kamel. Richtiger heißt es bei 

 Schade (IL Aufl. p. 665): Olbent = Kamel und Elefant, hingegen 

 bedeutet ahd. elafant und helfant nur den Elefant. Nach Pa- 

 lander (p. 100) hätten die Formen Helfant und Olbent durchaus 

 verschiedene Quellen — beweisen läßt sich das aber schwer. 

 Weinland meint (Zool. Garten 1862, 224), der Ursprung des germ. 

 Wortes Helfant wäre im Jüdischen. 



Benecke ist der Ansicht, daß das Wort Olbent nie den Elefant 

 bedeutet hat. Daß dies irrig ist, beweist ohne w^eiteres schon 



Zool. Annalen, VI. 7 



— 17 — 



