I^O s. Killermann, Tierbuch des P. Candidus. 



Kaninchen (Z. cimicuhts L.) sind zwei Abbildungen von einem 

 weißen und schwarzen Exemplar (Lapins) beigegeben. Wir ent- 

 nehmen aus den Darlegungen unseres Autors, daß zu seiner Zeit 

 schon Frankreich das Hauptzuchtland dieser Tierart war; denn 

 er sagt, daß er als Student in der Umgebung von Lyon sehr 

 viel Kaninchen beobachtet habe, die auch in Weinbergen und 

 Gärten großen Schaden anrichteten^). Er hat sich ferner für die 

 Fortpflanzung des Tieres interessiert. Die lateinische Bezeichnung 

 leitet P. Candidus von cuniculus d. h. Gang ab, während Isidor 

 (XII, I, 24) an caniculus d. h. Hündchen dachte; der ersteren 

 Ansicht ist auch O. Keller (I. Bd. S. 218). Albertus (Nr. 30), 

 der allein sonst im Mittelalter über das Kaninchen spricht (außer 

 dem genannten Isidor), ist nicht so ausführlich wie unser Autor. — 

 Tranes, von dem sonst nur Albertus (Nr. 103) noch redet, ist 

 nicht zu bestimmen ; das Bild zu diesem Tier erinnert an ein 

 Kaninchen. 



Crichetus ist der heute noch so genannte Hamster {Cricetus 

 frumentarius Pali.), den zuerst die hl. Hildegard 2) mit dem 

 deutschen Namen und Albertus (Nr. 2g de criceto) erwähnen. 

 Die Antike (vgl. O. Keller), Isidor, auch Thomas Cant, und 

 KoNRAD V. M. kennen den Hamster nicht. P. Candidus wird sich 

 in seiner kurzen Beschreibung an Albertus gehalten haben. Der 

 (wohl italienische) Maler tat sich in der Darstellung des nordischen 

 Tieres sehr schwer; wir wissen nicht, ob sein Bild einen Hamster 

 oder ein Meerschweinchen, da er ihm eine weiße Unterseite gibt, 

 vorstellen soll. 



Auf das Murmeltier {Arcto77iys mar^nota Schreb.) bezieht 

 sich der eigentümliche Name Enitra, bei Albertus (Nr. 39) emptra 

 lautend; das Wort dürfte wahrscheinlich mit dem aristotelischen 

 ivvÔQÎg, was Fischotter (vgl. Aubert- Wimmer S. 68) bedeutet, 

 zusammenhängen. Plinius nannte das Murmeltier sehr gut mus 

 alpinus, Albertus hat noch zur eben angeführten Bezeichnung 



1) Cuniculus bestia est lepore minor, colore et forma prope similis; cuius 

 magnam in gallia transalpina copiam olim vidisse memini, cum ego candidus in lugdu- 

 nensi ora adessem. Haec in terra prodiens subterranea intinera conficit, quae cuniculi 

 appellantur; et plerumque vineas demolitur. Nocte vinetas et fruges depascitur .... 

 Ulis adversum genitale membrum est; nos tamen aliter coeuntes vidimus (f. ig u. ig^). 



^) L. GEiSENHEYNER-Kreuznach : Über die Physica der hl. Hild egard. Bot. zool. 

 V. f. Rheinlande 1911 Sitzb. S. 49-71. Ferner E. Wasmann S. 7, Hildegard von 

 Bingen. Biol. Centralbl. Bd. XXXIII. Nr. 5 (1913)- 



