über den angeblichen Nachweis von Farbensinn bei Fischen. 3 



Arten gefunden hatte. Wenn er die von ihm bei Fischen, die ich 

 nicht untersucht habe^ erhaltenen Ergebnisse gegen mich anführt, 

 so begeht er den Fehler, vor dem ich gewarnt habe. 



Bauer beginnt seine Arbeit mit einer Besprechung der be- 

 kannten Versuche Grab er 's. Ich habe schon früher kurz an- 

 gedeutet, dass und warum wir durch diese nichts über den Farben- 

 sinn der Tiere erfahren; hier genüge der Hinweis darauf, dass wir 

 bei Grab er 's „Zweikammersystem" oft nicht wissen können, 

 aus welchen Gründen die Tiere die eine oder die andere Kammer 

 aufsuchen. Wenn z. B. Tiere die dunkle Hälfte aufsuchen, zieht 

 Grab er daraus den Schluss, dass sie „dunkelliebend" seien, 

 während sie vielleicht „lichtliebend" sind und nur aus Angst ins 

 Dunkle flohen. Kommt doch Grab er so unter Anderem zu dem 

 seltsamen Ergebnisse, es unterliege wohl „keinem Zweifel, dass die 

 Eidechse ein lichtscheues Tier sei". (Derartige Irrtümer lassen sich 

 in Graber's Arbeiten mehrfach nachweisen.) 



Aus solchen Gründen konnte ich auch keinen Wert auf 

 Graber's Angabe legen, dass vier von ihm untersuchte Fische 

 (Schmerle, W^eissfisch u. andere) alle „lichtscheu" seien, weil sie, 

 für V2 Stunde in teilweise bzw. in verschiedenfarbig belichtete 

 Bassins gebracht, im allgemeinen im dunklen Bassinteile etwas 

 zahlreicher gefunden wurden als im hellen, im roten etwas zahl- 

 reicher als im blauen. Wie wenig Wert derartige Befunde haben, 

 solange über das benutzte Rot und Blau keine genügenden Angaben 

 vorliegen, brauche ich nicht zu wiederholen. Nachdrücklich zu 

 iDetonen ist aber, dass ich für die bisher von mir untersuchten 

 Fische nachweisen konnte, dass sie nicht zum Dunkeln, sondern 

 zum Hellen und dass sie stets aus (nicht zu hellem) Rot in 

 (nicht zu dunkles) Blau schwimmen, sich also gerade entgegen- 

 gesetzt verhalten wie nach Grab er die von ihm untersuchten 

 Fische. Entgegen diesen Tatsachen schreibt Bauer, meine 

 Untersuchungen hätten im wesentlichen „eine Bestätigung der 

 Grab er 'sehen Befunde" ergeben. 



Weiter meint Bauer Beobachtungen gegen mich anführen zu 

 können, die noch nach jener alten Laienmethode der farbigen Köder 

 angestellt und für die Frage nach dem Farben sehen der Tiere ohne 

 jeden Wert sind. Seine irrige Angabe, die Ergebnisse jener Ver- 

 suche widersprächen den meinigen, nötigt mich zu dem Nach- 



weise^ dass sie diesen aufs beste entsprechen. 



1* 



