über den angeblichen Nachweis von Farbensinn bei Fischen. 5 



die blauen, da bekanntlich auch die vom Laien als „hellrot" be- 

 zeichneten Farben im allgemeinen kleinere weisse Valenz haben, 

 daher dem Fische wie dem total farbenblinden Menschen dunkler 

 grau erscheinen als die üblichen blauen Farben. Zwischen einem 

 Blau und einem Grün, deren weisse Valenzen nicht sehr verschieden 

 sind, wird der Fisch keinen grossen Unterschied finden. Der Leser 

 meiner Arbeit (in der ich auch die feine Unterschiedsempfindlich- 

 keit für Helligkeiten bei Fischen nachwies und messend bestimmte), 

 hätte also schon nach meinen Befunden mit Wahrscheinlichkeit 

 voraussagen können, dass die Fische das von Reighard tat- 

 sächlich gefundene Verhalten zeigen würden, soweit solches bei der 

 zu wissenschaftlichen Aufgaben nicht genügenden Versuchsanordnung 

 überhaupt möglich war. 



Zu den zitierten Reighard 'sehen Versuchen macht Bauer 

 die Angabe: „Dem Einwand, dass es sich bei diesen Versuchen 

 um Unterscheidung der Helligkeits- nicht der Farbwerte handeln 

 könne, sucht Reighard durch eine möglichst genaue Bestimmung 

 der Weissvalenzen der verwendeten Farben zu begegnen." Davon 

 steht nichts in der Arbeit Reighard 's. Vielmehr geht aus ihr klar 

 hervor, dass ihm die Weissvalenzen und deren Bedeutung für unsere 

 Frage unbekannt waren ^). 



1) Bei seinen Hauptversuchen (1907) gibt Reighard (S. 274) an, dass er 

 die „relativen Helligkeiten" seiner Farben bestimmte, indem er Kartonscheiben 

 ebenso wie die Futterobjekte färbte und am Farbenkreisel mit Grau „in der gewöhn- 

 lichen Weise" verglich. Es wurde also nicht die weisse Valenz bestimmt, d. h. 

 der farblose Helligkeitswert, den die betreffenden Pigmentlichter gehabt hätten, 

 wenn er sie mit gut dunkel adaptiertem Auge und bei so weit herabgesetzter 

 Lichtstärke betrachtet hätte, dass sie ihm farblos erschienen. Schon die dort 

 mitgeteilten Werte für die „Helligkeiten" des von Reighard benutzten Blau, 

 Dunkel- und Hellrot mussten Bauer darauf hinweisen, dass Reighard hier, 

 wie er auch ausdrücklich angibt, Helligkeits werte, nicht aber weisse Valenzen 

 bestimmte. Ein Gleiches ist bei älteren Versuchen Reighard's (1905) den dort 

 (S. 283) angegebenen Zahlen wie auch dem Hinweise auf die bekannte König'sche 

 Kurve zu entnehmen. Dass auch ihm der Unterschied zwischen Farbenhelligkeit 

 und weisser Valenz sowie der Einfluss der Adaptation auf die Farbenhelligkeiten 

 fremd war, geht schon aus dieser Anführung der König'schen Kurve, insbesondere 

 aber auch daraus hervor, dass er neben seinen Helligkeitsbestimmungen am Kreisel 

 auch Versuche anführt, bei welchen er nach den roten, weissen und blauen Fischen 

 auf schwarzem Grunde bei so schwacher Belichtung blickte, dass keine Farben 

 unterschieden werden konnten, ohne anzugeben, ob er selbst dunkel adaptiert 

 war oder nur die Belichtung des Behälters für die Fische herabgesetzt hatte, und 



