über den angeblichen Nachweis von Farbensinn bei Fischen. 13 



gar nicht, je nachdem Bauer seinen Trog von oben her grösseren 

 oder geringeren Mengen diffusen Lichtes aussetzte. War dieses 

 diffuse Licht etwa Himmelslicht (Bauer macht darüber keine An- 

 gaben), so konnte die Grenze der Umkehr in der Gegend des 

 Orange für die Fische schon z. B, durch das Vorüberziehen einer 

 Wolke vor der hellen Sonne merklich beeinflusst werden. 



Bei anderen Versuchen an Gefässen, die zur Hälfte mit rotem, 

 zur Hälfte mit blauem Glaslichte bestrahlt wurden, fand Bauer, 

 dass die hell adaptierten Gharax sich allmählich sämtlich in der 

 blauen Hälfte ansammelten und in dieser hin und her schwammen; 

 „dann kann man häufig beobachten, dass sie dort, wo die blaue 

 Hälfte in die rote übergeht, wie vor einer Wand zurückprallen". 

 Abermals versäumt Bauer anzugeben, dass er auch hier lediglich 

 einen von mir beschriebeneu Versuch wiedergibt und die von mir 

 bei Atherina gefundenen Tatsachen auch für Charax bestätigt. Auch 

 in diesen Befunden sieht er einen Beweis für die angebliche „Rot- 

 scheu" seiner Tiere. Durch Versuche mit Helligkeitsgleichungen in 

 der von mir angegebenen Weise konnte er sich wieder leicht von 

 seinem Irrtume überzeugen. 



Bauer gibt auf S. 17 an, Charax sei weder positiv noch negativ photo- 

 taktisch, auf S. 18 dagegen, bei der von ihm gewählten Intensität seiner Licht- 

 quelle hätten die Tiere sich „am hellsten Ende" des Troges angesammelt. 

 Dunkeladaptierte Tiere sollen aus dem Dunkeln in die rotbeleuchtete Bassin- 

 hällte schwimmen, helladaptierte aus der rotbeleuchteten in die dunkle. Auf ein 

 vFeisses Blatt Papier oder eine ins Bassin gehaltene Hand schwimmen die Fische 

 sofort zu, „gewissermaassen neugieiig". Vor sehr intensivem Lichte sollen sie 

 fliehen; aber sie sollen die „Tendenz zeigen, sich jede Veränderung der Licht- 

 quelle aus nächster Nähe anzusehen". Es war mir nicht möglich, mich in diesen 

 Widersprüchen zurecht zu finden. 



Bauer versäumt anzugeben, dass ich selbst für Charax posi- 

 tive Phototaxis nachgewiesen habe; die Tiere schienen sich bei den 

 von mir angestellten Beobachtungen im wesentlichen ähnlich zu 

 verhalten wie Atherina. Sämtliche von ihm mit farbigen Lichtern 

 angestellten Versuche bestätigen wieder die Richtigkeit meiner 

 Beobachtungen. 



Weiter meint Bauer, bei diesen Fischen sei Verkürzung des 

 Spektrums nicht erkennbar, denn er habe die dunkel adaptierten 

 Tiere sich in der belichteten Gefässhälfte ansammeln sehen, auch 

 wenn zur Belichtung ein dunkelrotes Filter benutzt wurde, das nach 

 seinen Angaben nur Licht von 680 — 710 jU^ durchliess. Hier über- 



