15 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Cambridge, England.) 



Die W^lrkung" von Adrenalin 

 In ihrer Beziehung' zur Innervation der Iris 

 und zu der Funktion des Gang'lion cervieale 



superius. 



Von 

 Dr. med. H. Stranlb aus Stuttgart. 



Die pupillenerweiternde Wirkung von Adrenalin wurde zuerst 

 1898 von Lewandowsky^) an der Katze festgestellt; er fand 

 auch, dass ungefähr 8 Wochen nach Exstirpation des Ganglion 

 cervieale superius die Adrenalin Wirkung noch bestand. Langley^) 

 bestätigte 1901 das Fortbestehen der Adrenalinwirkung nach Ent- 

 fernung des Ganglion cervieale sup. bei der Katze. 



Radziejewski^) und später Lewandowsky'^) beobachteten, 

 dass Adrenalineinträufelung in den Konjunktivalsack keine Wirkung 

 auf die Pupille hat; ein ähnliches Fehlen einer Wirkung wurde 

 klinisch beim Mensehen gefunden. Eine Erklärung für das Fehlen 

 der Wirkung, die ohne weiteres in die Augen fällt, geht dahin, dass 

 die Adrenalinmenge, welche vom Konjunktivalsack resorbiert wird 

 und die Iris erreicht, nicht genügt, um Dilatation hervorzurufen. 

 1904 fand jedoch Meltzer°), dass 2 Tage nach Exstirpation des 

 Ganglion cervieale sup. durch Einträufeln von Adrenalin in die 



1) M. Lewandowsky, Über eine Wirkung des Nebennierenextraktes auf 

 das Auge. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 12 S. 599. 1898. 



2) J. N. Langley, Observations on the physiological action of extracts 

 of the suprarenal bodies. Journ. of Physiol. vol. 27 p. 237. 1901. 



3)Kadziejewski, Berl. klin. Wochenschr. 1898 S. 572. 



4) M. Lewandowsky, Über die Wirkung des Nebennierenextraktes auf 

 die glatten Muskeln, im besonderen des Auges. Engelmann's Arch. 1899 S. B60. 



5) S. T. Meltzer and Clara Meltzer-Auer, Studies ! on the „para- 

 doxical" pupil-dilatation caused by Adrenalin. Americ. Journ. ofPhysiol.vol.il 

 p. 28. 1904. 



