16 H. Straub: 



Conjimctiva Pupillenerweiterung hervorpierufen wird. Dadurch wurde 

 die Frage der Adrenalinwirkung verbunden mit der Wirkung des 

 oberen Halsganglion auf die Iris. Über letztere Frage waren schon 

 zahlreiche Beobachtungen gemacht, ausgehend von der Entdeckung 

 ßudges^), dass bei Kaninchen auf Entfernung des Ganglion cervicale 

 sup. in wenigen Tagen Pupillenerweiterung folgt. In Überein- 

 stimmung mit dem gegenwärtigen Gebrauch möge die stärkere 

 Pupillenerweiterung auf der Seite der Exstirpation des Ganglion 

 cervicale sup., die durch irgendeinen Einfluss hervorgerufen wird, 

 der beide Augen gleichmässig betrifft, paradoxe Pupillenerweiterung 

 genannt werden. 



Zur Erklärung dieser paradoxen Pupillenerweiterung sind ver- 

 schiedene Ansichten vorgebracht worden. Die Unzulänglichkeit der 

 meisten von diesen ist von Anderson^) zwingend nachgewiesen 

 worden. Unter andern Ansichten teilt er die von Kowalewsky^) 

 mit, der vermutete, dass das Ganglion cervicale sup. sowohl hemmende 

 als fördernde Fasern für den Dilatator enthält. Anderson nimmt 

 Lewandowskys Ansicht an, dass die paradoxe Pupillenerweiterung 

 bedingt wird durch erhöhte Erregbarkeit des Gewebes; er verwirft 

 die Ansicht, dass die erhöhte Erregbarkeit von der Entfernung 

 hemmender Einflüsse herrührt, die von dem oberen Halsganglion 

 ausgehen. 



Andersons Beobachtungen wurden veröffentlicht, ehe Meltzer 

 seine Erklärung über die Wirkung der Exstirpation des Ganglion 

 cervicale superius auf die Adrenalinreaktion gab; doch lag offenbar 

 eine zu kurze Zeit dazwischen, als dass sie hätten in Betracht ge- 

 zogen werden können. Die von Meltzer gegebene Erklärung ist 

 im Prinzip eine Wiederholung der alten Ansicht, dass das Ganglion 

 cervicale sup. hemmende Fasern zum Dilatator pupillae sende; er 

 nimmt jedoch an, dass diese Fasern keine Verbindung mit irgend- 

 welchen im Halssympathicus verlaufenden haben. Zu dieser Hypothese 

 fügt er ziemlich willkürlich die weitere, dass der Sympathicus 

 hemmende und das obere Halsganglion fördernde Fasern zum 

 Sphinkter schicke. 



1) Budge, Über die Bewegungen der Iris, Braunschweig 1855. 



2) H. K. Anderson, The paralysis of involuntary muscle, with special 

 reference to the occurrence of paradoxical contraction. Journ. of Physiol. vol. 30 

 p. 290. 1904. 



3) Kowalewsky, Archives Slav. t. 50 p. 598. 1881. 



