Die Wirkung von Adrenalin in ihrer Beziehung zur Innervation etc. 17 



Anderson hatte es ausgesprochen, dass Entfernung des Ganglion 

 cervicale sup. erhöhtes Ansprechen auf verschiedene Reize veranlasst 

 nicht allein am Dilatatormuskel des Auges, sondern auch an der 

 Nickhaut und an den Augenlidern; und in einer späteren Arbeit^), 

 dass Entfernung des Ganglion ciliare erhöhtes Ansprechen des 

 Sphinkter veranlasst. Elliot^) fand, dass die Wirkung einer 

 kleinen Adrenalindosis erhöht wird durch Denervation und durch 

 Dezentralisation am Dilatator und an den Ohrgefässen des Kaninchens, 

 sowie durch Denervation am Retractor penis, der Blase, den Blut- 

 gefässen des Darms, am Herzen und an den glatten Muskeln der 

 Haare. Langley^) begründete die Annahme, dass Degeneration 

 des Ischiadicus erhöhte Erregbarkeit des Gastrocnemius beim Huhn 

 hervorruft; diese Ansicht hat eine weitere Stütze erfahren durch 

 Edmunds und Roth*), die erhöhte Erregbarkeit bei Physostigmin- 

 injektionen nachwiesen. Die erhöhte Wirkung in all diesen Fällen 

 wird von Langley einer Erhöhung der Erregbarkeit der rezeptiven 

 Substanz des Gewebes zugeschrieben. 



Beim quergestreiften Muskel ist bis jetzt von niemand die ja 

 an sich unwahrscheinliche Annahme gemacht worden, dass erhöhtes 

 Ansprechen auf chemische Reize von der Durchtrennung hemmender 

 Nervenfasern herrühre. Hier müssen wir sicherlieh zu dem Schlüsse 

 kommen, dass erhöhtes Ansprechen von erhöhter Erregbarkeit her- 

 rührt in einem Falle, wo Denervation eines willkürlich innervierten 

 Gewebes zu erhöhtem Ansprechen führt. Wenn nun Denervation 

 verschiedener autonom innervierter Gewebe ebenfalls erhöhtes An- 

 sprechen veranlasst, müssen wir schon darum — abgesehen von 

 anderen direkteren Beweisen — doch wohl schliessen, dass auch 

 hier erhöhtes Ansprechen durch erhöhte Erregbarkeit bedingt ist.. 



1) H. K. Anderson, On the action of drugs on the paralysed iris. Jouin. 

 of Physiol. vol. 32. Proc. Physiol. Soc. 1905 p. 49. — The paralysis of in- 

 voluntary muscle. II. Journ. of Physiol. vol. 33 p. 156. 1905/1906. — UI. Journ. 

 of Physiol. vol. 33 p. 414. 1905/1906. 



2) T. K. E 1 1 i t , The action of adrenalin. Journ. of Physiol. vol. 32 

 p. 401. 1905. 



3) J. N. Langley, On the reaction of cells and of nerve-endings to cer- 

 tain poisons. Journ. of Physiol. vol. 33 p. 374. 1905. 



4) Ch. W. Edmunds and G. B. Roth, Conceming the action of curara 

 and physostigmine upon nerve endings or muscles. Americ. Journ. of Physiol. 

 vol. 23 p. 28. 1908/1909. 



Pf lüger 's Archiv für Physiologie. Bd. 134. 2 



