24 H. Straub: 



Ursprungsgebiet zuteilen, von Shima als glaubwürdig angeführt 

 werden, nahm ich nochmals eine experimentelle Prüfung der Frage vor. 



An Katzen, die mit ACE narkotisiert waren, wurden in der unteren Hais- 

 und oberen Brustgegend die Wirbelbögen mit der Knocbenzange abgetragen, die 

 austretenden Nervenwurzeln ausserhalb der Dura mater angeschlungen und das 

 ganze Rückenmark der betreffenden Gegend entfernt. Die Wurzeln wurden mit 

 schwachen Strömen faradisch gereizt. Der Einfluss von Stromschleifen war durch 

 das Abtragen des Rückenmarks ausgeschlossen. Im ganzen stellte ich sieben 

 derartige Versuche an, die ein mit den Angaben Langley's völlig überein- 

 stimmendes Resultat ergaben. Es bestanden zwischen den einzelnen Versuchen 

 nur insofern Verschiedenheiten, als in dreien keine sichere Pupillenerweiterung 

 durch Reizung des dritten Brustnerven erhalten werden konnte; ebenso enthielt 

 in drei Versuchen der fünfte Brustnerv keine Fasern, die ein Zurückziehen der 

 Nickhaut bewirken. Es entspricht dies den von Langley erwähnten individuellen 

 Verschiedenheiten. Im übrigen wurden die Reizungserfolge stets pi'ompt und mit 

 schwachen Strömen erzielt. Auch mit beträchtlichen Stromstärken konnte keine 

 Wirkung auf die Pupille in anderen Nervenwurzeln erzielt werden als in denen 

 der ersten drei Brustnerven, und keine Wirkung auf die Nickhaut ausser von 

 den ersten fünf Brustnerven. 



Aus diesen Versuchen ziehe ich den Schluss, dass die Adrenalin- 

 wirkung, die Shima beobachtete nach Durchtrennung des Rücken- 

 marks, jedenfalls unterhalb des fünften Brustsegments nicht durch 

 Durchtrennung von Nervenfasern bedingt sein kann, die die Iris- 

 muskeln versorgen. 



Die Ursache der Pttpillenerweiterung nach Adrenalineiiiträufeluiig 



in den Conjunctivalsack. 



Im bisherigen Verlauf der Erörterungen haben wir gesehen, 

 dass es an einer genügenden Begründung für die Annahme fehlt, 

 dass Durchtrennung hemmender Fasern die Ursache ist für die er- 

 höhte Adrenalinwirkung auf die Pupille nach Entfernung des Ganglion 

 cervicale superius und nach Verletzungen im Gebiet des Zentral- 

 nervensystems; wir fanden, dass diese Annahme mit manchen leicht 

 festzustellenden Tatsachen im Widerspruch steht, und haben zu 

 überlegen, welche bessere Erklärung gegeben werden kann. Eine 

 Erklärung der Tatsachen sollte auch der erhöhten Adrenalinreaktion 

 nach Exstirpation des Pankreas^), bei Entzündung der Meningen ^j, 



1) 0. Löwi, Über eine neue Funktion des Pankreas und ihre Beziehung 

 zum Diabetes mellitus. Arch. f. exper. Path. u. Pharm. Bd. 59 S. 83. 1908. 



2) Zak, Zur Kenntnis der Adrenalinmydriasis. Wiener klin. Wochenschr. 

 Bd. 22 S. 822. 1908. 



