Der physiologische Protoplasmastoffwechsel und die Purinbildung. 75 



in diesem Falle verhängnisvoll. Die Beziehung der Nukleine und 

 der Xauthinkörper zur Harnsäure ist, nach deren Entdeckung durch 

 H r b a c z e w s k i , der Ausgangspunkt ziemlich aller Untersuchungen 

 auf diesem Gebiete geworden, und man wurde geneigt, die Harn- 

 säure überhaupt von den Nahrungspurinen und Nukleinen herzu- 

 leiten und jede Beziehung derselben zum Nahrungs e i w e i s s abzu- 

 lehnen. Weintraud^) fand nach Einnahme von Kalbsthymus eine 

 sehr grosse Vermehrung der ausgeschiedenen Harnsäure, mit parallel 

 vermehrter Phosphorausscheidung, während der Gesamistickstoff des 

 Harns verhältnismässig wenig zugenommen hatte; wurde anstatt 

 Thymus Muskelfleisch zur gewöhnlichen Kost zugegeben, so viel, 

 dass eine gleiche Vermehrung des Gesamtstickstoffes erfolgte, so hatte 

 diese Zulage auf die Harnsäuremenge keinen Einfluss. 



Dieses Ergebnis schien darauf zu deuten, dass die Harnsäure- 

 bildung vom Nukleingehalte der Nahrung beeinflusst wird , wenig 

 oder gar nicht aber von deren Eiweissgehalte. In der Tat haben 

 gleich darauf Hess und Schmoll^) nach Zulage von purinfreiem 

 Eiweiss (aus 24 Eiern) zur gewöhnlichen Fleischkost keine 

 Vermehrung der Harnsäure und der Alloxurkörper im Harne ge- 

 funden und sahen in diesem Versuche den „strikten Beweis 

 für das vollkommene Fehlen eines Zusammenhanges zwischen Eiweiss- 

 nahrung und der Harnsäure und die Berechtigung, in den Nukleinen 

 und den AUoxurkörpern der Nahrung eine direkte Quelle der Harn- 

 säure im Organismus zu sehen". Ebenso behauptete J. S. Jerome^) 

 die grosse Abhängigkeit der ausgeschiedenen Harnsäuremenge von 

 den Nukleinen und AUoxurkörpern der Nahrung, wenn auch andere 

 Einflüsse nicht auszuschliessen seien; die fortwährende Harnsäure- 

 ausscheidung, wenn auch in geringerem Maasse, während längereu 

 Hungerns sei dem Katabolismus der nukleinhaltigen Zellen zuzu- 

 schreiben. 



Gegen die Herkunft der Harnsäure aus den Nahrungs-Nukleinen 

 haben zunächst H p k i n s und Hope*) folgenden Einwand erhoben. 

 Sich auf das Ergebnis meiner Untersuchungen berufend, dass näm- 



1) Wein trau d, Arch. f. Physiol. 1895 S. 382. 



2) Hess und Schmoll, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 37 

 S. 243. 1896. 



3) J. S. Jerome, The Journ. of Physiol. vol. 22 p. 146. 1897 ; vol.--2ö 

 p. 98. 1899. 



4) Hopkins and Hope, The Journ. of Physiol. vol. 23 p. 271. 1898. 



