96 F. Mares; 



IV. Schlnssbetracbtniigeii. 



Die ersten Forscher, welche sich in den verflossenen zwanzig 

 Jahren mit der Frage der Herkunft der Harnpurine und besonders 

 der Harnsäure beim Menschen führend beschäftigt haben, bezeugen, 

 dass durch diese überaus zahlreichen Untersuchungen die Frage 

 bisher noch nicht in befriedigender Weise beantwortet ist. So hat 

 sich Burian^) ausgesprochen und suchte in der Muskeltätig- 

 keit eine Quelle der endogenen Harnpurine. Siv6n^) aber, 

 welcher an der Stelle der abgeschafften Leukocytosetheorie keine 

 andere wahrscheinlichere gefunden hat, weil er die Herkunft der 

 Harnsäure aus dem Stoffwechsel der Verdauungsdrüsen ausschliessen 

 zu können glaubte, betrachtete auch sehr skeptisch Burian's Ver- 

 such über die Muskelquelle der Harnpurine, obgleich er selbst zuerst 

 diese Möglichkeit ausgesprochen hatte, und suchte in der Nieren- 

 tätigkeit die endogene Quelle der Harnsäure. 



Eine solche Divergenz der Forschungsrichtungen zeigt am 

 deutlichsten den gänzlichen Mangel eines einheitlichen Gesichts- 

 Punktes oder einerTheorie der Harnsäurebildung beim Menschen. 

 Daraus schöpfte ich die Berechtigung sowie die Aufforderung, meine 

 ursprüngliche Theorie von neuem darzulegen und die gegen dieselbe 

 erhobenen Einwände kritisch zu beleuchten und zu zerstreuen. Und 

 ich glaube, dass es mir tatsächlich gelungen ist. Der Fortschritt, 

 welchen zwanzigjährige rastlose Forschungen auf diesem Gebiete 

 gebracht haben, mag gering erscheinen, wenn es möglich ist ältere 

 und anfangs wenig beachtete Gesichtspunkte von neuem einzuführen; 

 vielleicht besteht aber dieser Fortschritt eben darin, dass dies 

 gegenwärtig mit mehr Aussicht auf Beachtung und Erfolg geschehen 

 kann als vor 23 Jahren. 



Der allgemeine Satz, dass die Harnsäure, und die Harnpurine 

 überhaupt, ein Produkt des physiologischen Stoffwechsels der Körper- 

 zellen ist, woran besonders die Zellkerne beteiligt sind, wird auch 

 fast allgemein angenommen. Aber der Ursprung und die Be- 

 glaubigung dieses Satzes sind den meisten ziemlich dunkel. Sivön^) 

 führte diesen Satz auf K o s s e 1 zurück, weil dieser den chemischen 

 Zusammenhang der Alloxurbasen mit den Nukleinen aufgedeckt 



1) R. Burian, Zeitschr. f. physiol. Chemie Bd. 43 S. 532. 1904—1905. 



2) 0. Siven, Skand. Arch. f. Physiol. Bd. 18 S. 189. 1906. 

 .3) 0. Siven, Skand. Arch. f. Physiol. Bd. 11 S. 146. 



