Chronophotisclie Studien über den Umgebungskontrast. 377 



Ich bediente mich zu dem genannten Zwecke des a. a. 0. be- 

 schriebenen Chronophotometers II, indem ich die relative Helligkeit 

 eines der Expositionszeit nach variablen Feldes von konstanter Licht- 

 stärke mit der eines Messfeldes von konstanter Expositionszeit, aber 

 variabler und in jedem Falle grösserer Lichtstärke verglich. Um 

 aber auch die Maximalzeit der Lichtreize, welche mir durch die 

 Versuchsanordnung des Chronophotometers I geboten werden, am 

 selben Apparate zu ermitteln, musste ich mich, da dieser Apparat 

 -eine Variation des Lichtstärkeverhältnisses der beiden Vergleichs- 

 felder nicht gestattet, der Methode Kunkel's^) bedienen; dabei 

 wird ein Eeizfeld, dessen Expositionszeit variiert wird, verglichen 

 mit einem Messfelde, welches ebenfalls von konstanter, aber grösserer 

 Lichtstärke ist als das Reizfeld, und dessen relative Helligkeit gleich- 

 falls durch Variation seiner Expositionszeit geändert wird. Selbst- 

 verständlich ist bei Gleichheit der relativen Helligkeit beider Felder 

 die Expositionszeit des Messfeldes zufolge dessen grösserer Lichtstärke 

 immer kleiner als die des Eeizfeldes. Um zwei Felder von ver- 

 schieder Lichtstärke am Chronophotometer I anzubringen, kittete ich 

 vor das zur Herstellung der Photometerfelder verwendete Beinglas 

 einen Objektträger, dessen eine geradlinig begrenzte Hälfte so stark 

 und gleichmässig als möglich matt geschliffen ist, so dass die eine 

 Hälfte des Photometerfeldes dadurch um einen massigen Bruchteil 

 dunkler ist als die andere. Die Maximalzeit dieses dunkleren Lichtes 

 konnte sodann nach Kunkel' s Methode bestimmt werden. Die 

 Maximalzeit des helleren ist dann (nach S. Exner's Ermittlungen) 

 als etwas geringer zu betrachten. 



Zu den Versuchsbedingungen gehört weiterhin die individuelle 

 Veranlagung des Sehapparates des Beobachters. Gerade im Gebiete 

 :des Simultankontrastes, um den es sich im folgenden hauptsächlich 

 handelt, herrscht ja, wie es scheint, grosse persönliche Ver- 

 schiedenheit. 



Schliesslich hebe ich noch ganz besonders hervor, dass alle 

 folgenden Untersuchungen binokular ausgeführt wurden. 



1) 1. c. S. 117. 



