386 Robert Stigler: 



Stimmung eines Teiles des „Auges" durch und während gleichzeitiger 

 Licbtreizung der Nachbarschaft aufgefasst und untersucht, die beiden 

 Bezeichnungen „Uragebungskontrast" und „Simultankontrast" 

 daher geradezu als Synonima gebraucht. Auch Tschermak^) definiert 

 jenen als „gegensätzlichen Einfluss gleichzeitiger optischer Eindrücke 

 aufeinander". 



Aus den hier vorliegenden chronophotischen Untersuchungen 

 ergibt sich indessen die Notwendigkeit, den Umgebungskontrast 

 analog dem „Bilde" in einen homophotischen und meta- 

 photi seihen zu teilen, welch letzteren ich der Kürze halber als 

 „Metakontrast" bezeichnen will. 



Unter homophotischem Kontraste oder Simultankontrast 

 im engeren Sinne verstehe ich die gegensätzliche Be- 

 einflussung durch gleichzeitige optische Reize erzeugter 

 Gesichtsempfindungen, unter metaphotischem Kontraste oder 

 „Metakontrast" die gegensätzliche Beeinflussung eines 

 metaphotischen Bildes durch einen die Nachbarschaft 

 treffenden optischen Reiz. Ein Beispiel des ersteren bildet 

 die Abhängigkeit der relativen Helligkeit eines homogenen Licht- 

 feldes von dessen Grösse, Beispiele des letzteren die geschilderten 

 chronophotischen Grundversuche. 



Bezüglich der Bezeichnung der beiden miteinander zu ver- 

 gleichenden Photometerfelder läge es nahe, von induzierendem uod 

 induziertem oder von „kontrasterregendem" und „kontrastleidendem" 

 Felde zu sprechen. Da aber die Induktion, die von beiden Reizen 

 ausgeübt wird, eine wechselseitige ist, so ziehe ich es vor, das zuerst 

 exponierte Feld kurz als „Feld I", das später exponierte Feld als 

 „Feld 11" zu bezeichnen. Endlich will ich der Kürze halber die in 

 Fig. 4 und 5 gezeichneten optischen Bilder „Metakontrastbilder" 

 nennen. Diese sind dadurch gekennzeichnet, dass das metaphotische 

 Bild des zuerst belichteten Feldes an der Grenze gegen das später 

 belichtete Feld einen breiten dunklen Streifen, an der jenem abge- 

 wendeten Seite, also aussen an der Grenze gegen den dunklen Hinter- 

 grund, einen linsen- oder halbmondförmigen helleren Anteil aufweist. 



Aus den beiden Grundversuchen ergeben sich die folgenden 

 Schlüsse : 



1) A. V. Tschermak, Über Kontrast und Irradiation. Asher-Spiro's 

 Ergebn. d. Physiol. Jahrg. 2 Abt. 2 S. 726. 1903. 



