Chronophotische Studien über den Umgebungskontrast. 395 



gleich stark auftritt, so dass die beiden Nachbarfelder keinen 

 Helligkeitsunterschied aufweisen. Sowie aber Feld II länger exponiert 

 wird, so steigt die Erregung der zugehörigen Kontrastregion II über 

 das Mass der zugleich in der Kontrastregion I bestehenden hinaus; 

 die hierdurch bedingte Differenz äussert sich durch kontrastive Ver- 

 dunkelung des metaphotischen Bildes des Feldes I. 



Auffallend sind die Ergebnisse von Versuch 10, 11, 12, 13. 

 Beide Felder werden gleich lang und in abwechselnder Reihenfolge 

 hintereinander exponiert, und dennoch erscheint immer das rechte 

 heller, obwohl beide Hälften der Beinglasellipse objektiv gleich licht- 

 stark sind und auch, wie Versuch 14 zeigt, bei gleichzeitiger Ex- 

 position tatsächlich keinen Helligkeitsunterschied erkennen lassen. 



Ich habe bereits an einer anderen Stelle ^) mitgeteilt, dass die rechte^ 

 Hälfte der Fovea mancher Menschen lichtempfindlicher ist als die linke. 



et o o 



Fig. 4. Fig. 5. Fig. 6. 



Die in Tabelle II mitgeteilten Beobachtungen rühren von mir 

 selber her, und ich bin ein solcher „Rechtssichter". Diese Tatsache 

 mag zur Erklärung des Ergebnisses der Versuche 15, 16, 17, 18 

 angeführt werden, bei denen die linke Hälfte die Metakontrastfigur 

 stets deutlicher aufwies als die rechte. 



Was geschieht, wenn Feld I lang, Feld II aber nur 

 sehr kurz exponiert wird? 



Diese Frage beantworten die Versuche 23, 24, 27 und 30' 

 (Tab. III). In allen diesen Versuchen tritt ein dem Metakontrastbilde 

 sehr ähnliches Hemmungsbild nicht bei Feld I, sondern bei Feld II auf. 

 Versuche 29 und 30 zeigen, dass ein nahezu gleiches Phänomen ent- 

 steht, wenn man das eine Feld während längerer und das andere während 

 sehr kurzer Zeit exponiert, sei es dass man das letztere als erstes, sei 

 es dass man es als zweites exponiert. Versuch 31 lehrt, dass die ge- 

 ringe Helligkeit der kurz exponierten Hälfte nicht etwa durch die kurze 

 Expositionszeit an und für sich bedingt ist, weil ja das gleiche Feld, 

 während der gleichen kurzen Zeit für sich allein exponiert, in weit 



1) R. Stigler, Über den physiol, Proportionalitätsfaktor, 1. c. S. 151 ff. 



