Chronophotische Studien über den ümgebungskontrast. 401 



sich somit die von Feld I ausgelöste zentrale Erregung (Empfindung) 

 noch im Ansteigen und ist sicher von grösserer Intensität als die 

 gleichzeitig in der zu Feld II gehörenden zentralen Region bestehende 

 Erregung. Dennoch wurde die Erregung der zu Feld I gehörigen 

 Zentralregion durch Kontrast unterdrückt. 



Unter der Annahme, dass die Kontrastwirkung nicht im Zentrum, 

 sondern in einer weiter peripher gelegenen Kontrastregion zustande 

 komme, klärt sich dieser scheinbare Widerspruch auf; denn die Er- 

 regung der zu Feld I gehörigen Kontrastregion muss zufolge deren 

 peripherer Lage schon im Absinken begriffen sein, während die Er- 

 regung der zugehörigen Zentralregion noch ansteigt. 



Eine eigentümliche, hierher gehörige Tatsache ist auch die, dass 

 der Metakontrast bis zu einer gewissen oberen Grenze bei länger 

 dauernden Reizen augenfälliger ist als bei kurzdauernden. Exponiert 

 man Feld I z. B. während einer Fünftelsekunde und belichtet un- 

 mittelbar darauf Feld II während einer Zehntelsekunde, so leuchtet zu- 

 erst das ganze Feld I für einen Moment auf, versehwindet aber dann 

 mit einer stärker ausgeprägten Kontrastfigur, als wenn man Feld I 

 ceteris paribus z. B. während einer Zwanzigstelsekunde exponiert. 

 Namentlich betrifft dies den dunklen Grenzstreifen des Metakontrast- 

 bildes, welcher bei längerer Exposition breiter ist als bei kurzer. 



Je intensiver die primäre Erregung, um so deut- 

 licher ist offenbar auch der durch entsprechende 

 Reizung der N[achbarschaft hervorgerufene Kontrast. 



Dementsprechend ist bei sehr geringer Primärerregung des 

 kontrastleidenden Feldes der an demselben durch Belichtung der 

 Nachbarschaft hervorzurufende Metakontrast äusserst geringfügig. 

 Auch S. Exner^) sehliesst aus seinen Beobachtungen, dass „diese 

 Hemmungswirkungen bei sehr geringen Netzhautreizen verschwindend 

 sind und bei Zunahme der Lichtintensität bis zu dem Optimum der 

 Lokalisation erst langsam, dann rasch ansteigen". 



Auf dem gleichen Grunde scheint es mir auch zu beruhen, dass 

 es nicht gelingt, durch Umgebungskontrast einen durch 

 einen äusserst kurz dauernden Reiz gesetzten Minimal- 

 erregungszustand schon während der Latenzzeit der 

 Empfindung zu vernichten. 



Um dies zu versuchen, habe ich dem Lichtfelde meines Chrono- 



1) Studien auf dem Grenzgebiete des lokalisierten Sehens. L. c. S. 152. 



Pflüger' s Archiv für Physiologie. Bd. 134. 27 



