Chronophotische Studien über den Umgebungskontrast. 415 



erscheint, da schon einmal das ganze Feld I für einen Augenblick 

 homogen aufgeleuchtet hat. 



Zur Ermittlung der Maximalzeit eines übermaximal dauernden 

 Reizes hätte man den Augenblick zu bestimmen, in welchem die 

 Helligkeit eines während einer übermaximalen Zeit kontinuierlich 

 exponierten Lichtfeldes am grössten ist. Die Ausführung dieser Auf- 

 gabe ist unmöglich, weil wir nicht imstande sind, die einzelnen 

 Phasen des ansteigenden und abfallenden Teiles einer Lichtempfindung 

 für sich wahrzunehmen, sondern nur einen Gesamteindruck aufzu- 

 fassen vermögen^). 



Die Bestimmung der metaphotischen Maximalzeit be- 

 steht in der Ermittlung derjenigen Expositionszeit eines Lichtfeldes, 

 welche eben hinreicht, damit das Lichtfeld, dessen metaphotisches 

 Bild seinen normalen Ablauf nimmt, von der grössten durch den 

 betreffenden Reiz überhaupt erreichbaren Helligkeit erscheine. 



Das war die Aufgabe aller bisherigen Bestimmungen der 

 Maximalzeit. 



Eine Übersicht der verschiedenen Prinzipien, nach welchen diese 

 Bestimmungen vorgenommen wurden, findet sich in meiner Ab- 

 handlung „Über den physiologischen Proporti onalitätsfaktor" ^). 



Alle Simultanvergleiche nebeneinander dargebotener Lichtfelder 

 zum Zweck der Ermittlung der Maximalzeit leiden unter der Wirkung 

 des Umgebungskontrastes, und alle sukzessiven Vergleiche des Mess- 

 und Reizfeldes scheitern bei der Mehrzahl der Beobachter an der 

 Unmöglichkeit, aus dem Gedächtnisse halbwegs verlässliche Vergleiehs- 

 urteile abzugeben. Wenigstens der Autor dieses und seine Mit- 

 beobachter waren nicht imstande, durch sukzessiven Vergleich zweier 

 mit einer Pause von ungefähr 1 — 2 Sek. hintereinander folgender 

 Felder von geringem Unterschiede der Helligkeiten das Verhältnis 

 der letzteren mit genügender Sicherheit anzugeben. Bei darauf 

 gerichteter Übung scheint man es aber dennoch im sukzessiven 

 Helligkeitsvergleiche zu einer grossen Sicherheit bringen zu können, 

 wie namentlich die überraschenden Ergebnisse der in letzter Zeit 

 veröffentlichten Untersuchungen J. F. Flügel's und W.McDougall's^) 



1) Vgl. R. Stigler, Über die Unterschiedsschwelle im aufsteigenden Teile 

 einer Lichtempfindung. Pflüg er' s Arch. Bd. 123 S. 169. 1908. 



2) 1. c. 



3) 1. c. , - 



