Energetik glatter Muskeln. 449 



für die gewaltigen Unterschiede zwischen glatten und quergestreiften 

 Muskeln den weitesten Spielraum zu lassen. 



Wenn auch Biedermann keine direkten Äusserungen über 

 die Frage des Energieumsatzes der glatten Muskeln in „tonischen" 

 Kontraktionen macht, so geht doch aus der Anlehnung au Bethe's 

 Ausführungen sowie auch aus der Auffassung des Tonus, als eine Art 

 substanzieller Kontraktur, hervor, dass er die Bethe'sche Ansicht teilt. 



Auf ganz anderem Wege gelangte später P. Grützner^) zu 

 ähnlichen Ansichten. 



Im Inneren glattmuskeliger Hohlorgane (Harnblase, Magen, 

 Uterus) besteht in bewegungslosen Zuständen kein Druck (abgesehen 

 vom hydrostatischen)"; dabei kann sich das Volumen des Hohlorgans 

 um das Vielfache verändern. Im gedehnten (verlängerten) Zustand 

 sind die Schleimhäute gestreckt, die Muskeln lang und dünn; im 

 kontrahierten, kurzen Zustand die Schleimhäute gefaltet, die Muskel 

 kurz, dick: in beiden Fällen ungespannt. 



Die glatten Muskeln haben also die Eigentümlichkeit, ihre Länge 

 verändern und in jeder Lage festlegen zu können: immer ohne Spannung. 



Dies ist der prinzipielle Unterschied gegenüber den quer- 

 gestreiften Muskeln, bei welchen nur eine (normale) Ruhelänge 

 existiert, alle anderen dagegen durch Spannkraft und Belastung be- 

 stimmt werden (abgesehen von passiven Formänderungen des schlaffen 

 Muskels). 



Grützner vergleicht die glattmuskeligen Hohlorgane mit Ge- 

 fässen aus teleoskopartig ineinandergeschobenen Zylindern mit Sperr- 

 vorrichtungen : solche können ihr Volumen verändern, ohne dass die 

 Wände dadurch ihre Spannung verändern, was bei einem elastischen 

 Sack der Fall wäre. 



Histologische Untersuchungen stützten diese Analogie : der Ver- 

 gleich der Magenwände eines stark gefütterten und eines Hunger- 

 frosches zeigte, dass den Längenveränderungen der glatten Muskeln 

 sowohl Streckung als auch sehr erhebliche Gegeneinanderverschiebung 

 der Zellen entspricht. 



Für die Stillstellung in den verschiedenen Verschiebungszuständen 

 gibt die Histologie natürlich keine Erklärung: es bleibt nur die 

 Analogie mit dem Sperrhaken. 



1) Ergebn. d. Physiol. Bd. 3 S. 73. (1904.) 



