534 Richard Lederer und Ernst Pifibram: 



kann, deren biologische Ausschaltung den Anstoss zur Milchsekretion 

 gibt". Basch ^), der zu dem gegenteiligen Resultat kommt, injizierte 

 einer Hündin , etwa einen Monat , nachdem die Milchsekretion ver- 

 siegt war, Kochsalzextrakte menschlicher Placenten. 10 Tage später 

 liess sich in allen Drüsen wieder Milch nachweisen, am meisten in 

 jenen Drüsen, welche der Injektionsstelle am nächsten waren. Ferner 

 injizierte er einer jungfräulichen Hündin Ovarien einer graviden 

 Hündin und nach 8 Wochen Placentarextrakt. Es trat Milchsekretion 

 ein, so dass junge Hündchen angelegt werden konnten. Bemerkens- 

 wert mit Bezug auf unsere eigenen Erfahrungen ist, dass Basch 

 neben der Erregung der Milchabsonderung noch andere Erscheinungen 

 beobachtete, die das Befinden der Tiere wesentlich beeinträchtigten. 

 Besonders giftig erwies sieh das Glycerinextrakt und (der auch von 

 uns verwendete) Presssaft aus Placenta. Schliesslich seien noch die 

 Beobachtungen Bouchacourt's^) erwähnt, der nach Verfütterung 

 von Schafsplacenten eine Steigerung der Milchsekretion bei Frauen 

 erzielte. Bouchacourt glaubt, dass die vielfach beobachtete 

 Placentophagie der Tiere einen Einfluss auf die Milchsekretion habe, 

 und dass es möglich sei, durch innerliche Verabreichung von Placenta 

 Milchabsonderung hervorzurufen. Diese Beobachtungen konnte 

 Fieux^) in einer experimentellen Nachprüfung nicht bestätigen; 

 M. de Sin6ty*) suchte Bouchacourt's Ansichten durch theore- 

 tische Überlegungen zu entkräften. 



Die folgenden Versuche sollen, angesichts dieser widersprechenden, 

 sich über ein weites Arbeitsgebiet erstreckenden Beobachtungen die 

 Frage entscheiden, ob auf dem Wege der Blutbahn mit Hilfe von 

 Organextrakten die Milchsekretion beeinflusst werden kann, und welche 

 Extrakte in diesem Sinne zu wirken vermögen, Wir haben es ver- 

 sucht, mittels einer Methode, die seinerzeit von Röhrig^), aller- 

 dings zu anderen Zwecken (Pilocarpinwirkung , Innervation der 

 Brustdrüse usw.) angegeben wurde, die aber seither gänzlich in 

 Vergessenheit geraten zu sein scheint, zunächst wenigstens diesen 

 kleinen Teil der Frage experimentell zu bearbeiten. 



1) Basch, Monatsschr. f. Kinderheilk. Bd. 8 S. 513. 1909. 



2) Bouchacourt, Compt. rend. Soc. de biol. 1. fevr. 1902. 



3) Fieux, Bullet, med. 1903 N. 66, Referiert in Berliner klin. Wochenschr. 

 Literatur-Beilage 1904 Nr. 3. 



4) M. de Sinety, Compt. rend. Soc. de biol. 22. fevr. 1902. 



5) Röhrig, Virchow's Arch. Bd. 67 S. 119. 



