634 A. L. BernouUi: 



die einzige mechanistische Hörtheorie, welche die experimentell be- 

 obachteten Tatsachen richtig wiedergibt, zu betrachten, habe ich an 

 anderer Stelle ^) ausführlich auseinandergesetzt und zugleich an- 

 gegeben, wie ich mir einen weiteren Ausbau der Resonanztheorie 

 mit Berücksichtigung des Dämpfungsproblems und des Wien'schen 

 Einwandes denke. 



Die Frage des Hörvermögens der Fische dagegen ist für alle 

 mechanistischen Hörtheorien von fundamentaler Bedeutung, denn 

 sobald es irgendwie gelingt einwandfrei nachzuweisen, dass Fische (oder 

 auch niedere Amphibien) auf akustische Reize reagieren, so ist 

 damit jede mechanistische Hörtheorie, nicht nur die Helmholtz'- 

 sche, widerlegt. 



Bisherige Versuche znr Grehörsprüfung der Fische. 



Bis in die neueste Zeit hat man den Fischen unbedenklich die 

 Fähigkeit des Hörens zugeschrieben. E. H. Web er ^), der erste 

 Forscher, dem wir eine genaue Kenntnis des Labyrinthorgans einiger 

 Fische verdanken, ging soweit, z. B. für die Rochen eine mecha- 

 nistische Hörtheorie aufzustellen. Sie ist physikalisch einwandfrei, 

 würde aber allerdings nur die Reizung der Cilien durch beliebige 

 Druckschwankungen im Wasser erklären. Von Schallanalyse ist 

 dabei keine Rede. Wie Körner^) mitteilt, war C y o n ^) der erste, 

 welcher das Hörvermögen der Fische auf Grund von Versuchen an- 

 zweifelte, denn er fand, dass seine Versuchstiere selbst auf die stärksten 

 Geräusche keinen Fluchtreflex zeigten. Allerdings wählte er als 

 Versuchstiere leider gerade Neunaugen, deren noch wenig differen- 

 ziertes Labyrinth nicht ohne weiteres Rückschlüsse auf die Funk- 

 tionen des Labyrinths bei höheren Fischen gestatten. 



Der erste, welcher physikalisch einwandfreie Versuche zur 

 Prüfung der Frage unternahm, war Kreidl^). Nachdem er alle 

 optischen Reize sorgfältig ausgeschlossen hatte, gelaug es ihm zu 



1) Ä. L. Bernoulli, Neuere Einwände gegen die Helmholtz'sclie Theorie 

 des Hörens. Physik. Zeitschr. Bd. 11 S. 649. 1910. 



2) E. H. Weber, De aure hominis et animalium vol. 1. Leipzig 1820. 



3) 0. Körner, Beiträge zur Ohrenheilkunde. Festschrift für A. Lucae, 

 Berlin 1905. 



4) E. V. C y n , Recherches experimentales sur les fonctions des canaux 

 semicirculaires. Paris 1878. 



5) Pflüger' s Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 63 S. 581. 1892. 



