Zur Frage des Hörvermögens der Fische. 637 



taub sei. Gerade dieses Resultat erseheint im Hinblick auf die 

 Anatomie des Labyrinths der P'ische als ausserordentlich unwahr- 

 scheinlich. Endlich hat bereits Körner darauf hingewiesen, dass 

 auch die benutzten Schallquellen sowohl bei B i g e 1 o w als auch bei 

 Parker wenig geeignet erscheinen. Beide Forscher leiteten den 

 Schall von Stimmgabeln der einen hölzernen Wand des Aquariums 

 direkt zu; es sind also mechanische Erschütterungen des Aquariums 

 keineswegs ausgeschlossen. Noch weniger geeignet erscheint eine 

 andere Anordnung von Parker, bei welcher als Schallquelle eine 

 Basssaite diente, die über einen Steg gespannt war, welcher auf der 

 hölzernen Wand des Aquariums aufsass. Wurde die Saite durch 

 Zupfen erregt, so war die mechanische Erschütterung des ganzen 

 Aquariums so stark, dass nach Parkers eigener Angabe von allen 

 vier Seiten des Aquariums sichtbare Oberflächenwellen aus- 

 gingen. Schon die optischen Reflexe derselben würden ja genügen, 

 allfällige positive Reaktionen der Fische auch ohne akustische Reizung 

 zu erklären, ganz abgesehen von der bekannten Empfindlichkeit der 

 Fische gegen taktile Reizung. 



Während also aus den Versuchen von K r e i d 1 und von Körner 

 auf die Taubheit der Fische geschlossen werden muss, scheinen im 

 direkten Gegensatz hierzu die bereits erwähnten Versuche von 

 Zenneek^) dennoch für ein Hörverraögen der Fische zu sprechen. 

 Doch ist zu beachten, dass Zenneck in seiner Fragestellung viel 

 vorsichtiger ist als frühere Autoren. Er will nur entscheiden, ob 

 Fische auf akustische Reize überhaupt reagieren. Dagegen lehnt er 

 es ausdrücklich ab, durch seine Versuche etwa festzustellen, ob die 

 Fische die Schallwellen mit Hilfe des Gehörorgans oder des Seiten- 

 organs perzipieren. Ich halte diese Zenneck 'sehe Einschränkung 

 für sehr wesentlich. Ferner verlangt Zenneck stärkere Schall- 

 quellen, und endlich fordert er Versuche an freilebenden Fischen im 

 Gegensatz zu den Experimenten in den Aquarien. 



Dementsprechend experimentierte Zenneck mit freilebenden 

 Fischen und benutzte eine grössere Glocke als Tonquelle. Der 

 elektromagnetisch betriebene Klöppel befand sich samt dem Trieb- 

 werk im Innern der fast ganz unter Wasser getauchten Glocke. 

 Letztere war an einem Brett befestigt, welches 2 — 3 m weit über 

 den Uferrand hinausragte. Die läutende Glocke versetzte die Auf- 

 hängevorrichtung gleichfalls in. so starke Schwingungen, dass sich t- 



1) Pflüg er 's Arch. Bd. 95 S. 346. 1903. 



