644 A. L. Bernoulli: Zur Frage des Hörvermögens der Fische. 



Zusammenfassung der Resultate. 



1. Aus den Versuchen von Kreidl und denjenigen von 

 Körner folgt, dass die Fische nicht hören. Die im Gegensatz 

 hierzu von Zenneck beobachteten Reaktionen glaubt Verfasser als 

 taktile Reizungen durch mechanische Wasserwellen von der Frequenz 

 des Klöppels der elektrischen Klingel, mit welcher Zenneck 

 arbeitete, auffassen zu müssen. 



2. Verfasser hat die Versuche von Zenneck wiederholt an 

 freilebenden Exemplaren von Forelle, Aal und Zander, wobei 

 im Gegensatz zu Zenneck spezielle Sorgfalt auf absolut feste 

 Aufstellung der Klingel verwendet wurde. 



3. Verfasser konnte in keinem einzigen Fall eine Reaktion 

 seiner Versuchstiere beobachten und schliesst deswegen in Überein- 

 stimmung mit Kreidl und Körner, dass den Fischen kein Hör- 

 vermögen zukommt. Dasselbe Resultat ergab eine frühere Versuchs- 

 reihe des Verfassers, bei welcher der Schall von sehrillen Pfeifen 

 mittelst eines Schallrohrs in das Wasser geleitet wurde. 



4. Akzidentelle, aber zahlreiche Beobachtungen über die akustische 

 Wirkung von Pistolenschüssen, die im Boot in 2 km Entfernung von 

 den Fischen abgefeuert wurden, lösten gleichfalls keinerlei Reaktionen 

 der Fische aus. Die Fische reagieren somit auch auf starke ein- 

 malige Schalleindrücke nicht, wenn wegen grosser Entfernung der 

 Schallquelle die mechanische Übertragung des Rüekstosses bei dem 

 Schuss ausgeschlossen ist und somit nicht an den Fischen als taktile 

 Reizung zur Wirkung kommt. 



Pierersche Hofbuchdruckerei Stephan Geibel Sc Co. in Altenburg. 



