■J 5 Schulz, Zweihundert alte Hymenopteren. 



afrikanischen Formen — die hauptsächlich unter den Genusmarken 

 Atractodes und Linoceras laufenden paläarktischen und nord- und 

 südamerikanischen Species schließe ich davon aus — liegt mir 

 O. f/avipes Brülle (1846) in der Genfer Museumssammlung in 

 - d'd' ^"d ^ ? ^'^^ Dakar in Sene gam bien und in 2 $ $ 

 vom „Senegal"^ also von der terra typica , vor. Die Farben- 

 schilderung , die Brülle gab, ist für die Wiedererkennung von 

 geringem Nutzen, denn die Verteilung des Rotbraunen schwankt 

 bei den dreizehn Stücken von capensis im selben Museum be- 

 trächtlich, wie es scheint, nach dem Ausfärbungsgrade der Indi- 

 viduen. Auch auf den blasseren Ton und die geringere Menge 

 der gelben Zeichnung an den Fühlern und Hinterschienen und 

 -Tarsen dürfte kein besonderes Gewicht zu legen sein. Plastische 

 Unterschiede fehlen, man wollte denn etwa für die Haltbarkeit 

 von flavipcs geltend machen, daß bei dieser Form die Hinter- 

 hüften feiner und erloschener punktiert, die Mittelbrustseiten eben- 

 falls, namentlich vorn und hinten, dünner und zarter runzelig 

 punktiert sind und schließlich die Skulptur des Mediansegments 

 einen Grad feiner und regelmäßiger, mehr wie körnig punktiert 

 statt grob knitterig gerunzelt erscheint. Allein solche Ab- 

 weichungen könnten sich am Ende an einem reicheren Materiale 

 von manchfacheren Herkünften als illusorisch erweisen, jedoch 

 selbst wenn dies nicht der Fall sein sollte, so würden sie nach 

 meinem Gefühl nur ausreichen, um flavipes den Rang einer viel- 

 leicht Oberguinea eigentümlichen Subspecies zu wahren. Dem 

 widerspricht indessen, daß Tosquinet 1896 in den Mémoires de la 

 Société entomologique de Belgique, V p. 247 für die BRüLLEsche 

 Wespe Fundländer im ganzen tropischen und südlich -subtropi- 

 schen Afrika vom Senegal und von Abessinien im Norden bis 

 nach dem Kap der guten Hoffnung im Süden aufführte. Was 

 Kriechbaümer 1894 in der Berlin, entom. Zeitschr., XXXIX p. 302 

 als das wahrscheinliche (^ von flavipes nach einem Stücke von 

 Port Natal beschrieb, läßt sich ebenso gut wie auf diese Form 

 auf capensis beziehen; die Provenienz würde eher zu der letzt- 

 genannten passen. 



Anders steht es mit Osp7ynchotiis heros Sghlett. (1891), er- 

 richtet auf einem $ vom Kongo und auf einem Exemplare ohne 

 Geschlechtangabe vom Kaplande, O. gigas Krieche. ( 1 894, $) von 

 Mossambique und O. rußceps Cam. (Annals of the South African 

 Museum, vol. V, part II p. 142, $, Feb. 8'^ 1906) von Port 



_ 36 - 



