Schulz, Zweihundert alte Hymenopteren. as. 



Aul. Patraii Serv. zurückgeschickt worden ist, ohne daß er in 

 seiner Arbeit eines so wichtigen Belegexeraplares auch nur mit 

 einem Worte gedacht hätte. Es könnte freiUch sein, daß ihm 

 die eigenartige Herkunft des Stückes und dessen Bedeutung für 

 die Nomenklatur unbekannt geblieben war. 



Es gibt dann noch eine andere, bisher fragliche paläarktische 

 Aulacine, die auch mit Pn'siaulacus compj'cssus (Spin.) zusammen- 

 fallen dürfte, nämlich Aulacus Galitac Grib. (1879) "^^"^ der Insel 

 Galita bei Tunesien. Nach der Type, davon habe ich leider 

 in Italien vergebens geforscht : im Genueser Museum ist sie nicht, 

 und Dr. Gestro meinte, daß sie dann von Gribodo nicht mehr 

 zurückgegeben worden wäre; Herr Gribodo hinwiederum erklärte 

 mir, daß sie sich, wenn überhaupt noch vorhanden, nur in jenem 

 Museum befinden könnte, und tatsächlich haben wir beide in seiner 

 reichen Privatsammlung umsonst danach gesucht. Das Stück scheint 

 also verloren und eine einigermaßen sichere Aufklärung über diese 

 Form nur noch etwa durch die engbegrenzte Herkunft von der 

 genannten kleinen Insel zu erwarten zu sein. Inzwischen scheint 

 es sich nach der Urbeschreibung hier wirklich um eine Aulacine 

 zu handeln, was Sghletterer ebenfalls bezweifelt hatte. Die 

 Fleckenzeichnung auf den Vorderflügeln paßt allein zu Pristaulaais 

 compressiis, der in der Größe schwankt und gelegentlich bis 7 mm 

 Körperlänge herabgehen mag. Auch die etwas vage Angabe: 

 ,,I1 torace presenta dovunque delle ripiegature o rughe grossolane, 

 irregolari" kann, namentlich wenn das Mittelsegment, wie es damals 

 noch üblich war, zum Bruststück gerechnet wird, zur Not auf 

 Spinolas Art bezogen werden, sicher gilt dies von Gribodos 

 Schilderung des Vorderflügelgeäders, denn die Worte: „La se- 

 conda cellula cubitale riceve la prima venetta ricorrente molto 

 vicino alla base." drücken wiederum aus, daß die 2. Cubital- und 

 I. Discoidalzelle einander ansitzen, was, wie wir weiter oben ge- 

 sehen haben ,' niemals für Aulacus sfriatus Jur., wohl aber öfter 

 für Pristaulacus compressits (Spin.) zutrifft. Was mich vorläufig 

 davon abhält, Galitae endgültig unter dieser letzten Species ein- 

 zureihen, sind eigentlich bloß die zwei Punkte, daß Gribodo nichts 

 von dem schwarzen Hinterleibende erwähnt, und daß er die 

 Tarsen III schwarz nennt. 



ScHMiEDEKNECHT hat 1907 bei Behandlung der mitteleuropäischen 

 Aulacinen lediglich kritiklos von Kieffer abgeschrieben. 



Es folge nun die Synonymenliste für die im Vorhergehenden 



— 45 — 



