§2 Schulz, Zweihundert alte Hymenopteren. 



Mutilla acJieron F. Sm. mit dem Bemerken, daß er das $ ehe- 

 mals als Mutilla africana Er. André besonders beschrieben hätte. 



69. Mutilla Radovae Sauss. und M. Radamae Sauss. (Mitth. 

 Schweiz, entom. Ges. VIII, Heft 7, i8gi p. 255, $ bezw. p. 256, 

 $), zwei äußerlich ähnliche Arten von Madagascar, sind nach 

 der jeweils einzigen Type in der coli. Saussure (Genfer Museum) 

 keine ächten Mutillae, wie Er. André in Wytsmans Genera In- 

 sectorum, 11"^^ fascicule, fam. Mutillidae, 1903 p. 37 annahm, son- 

 dern sie gehören beide zur Gattung Barymutilla Er, André. Daß 

 mir davon wirklich die Typen vorliegen, ergibt sich aus der Auf- 

 schrift der Etiketten: Zool. Mus. Berlin. 



In den sonst ausführlichen Speciesbeschreibungen Saussures 

 ist ein überaus wichtiges Merkmal ausgelassen, nämlich daß das 

 2. Hinterleibssternit des $ von radovae auf der Scheibe 

 drei kräftige, miteinander parallele, in einen stumpfen 

 Zahn endigende, kiel- oder besser gratartige Längs- 

 erhöhungen besitzt, während es beim $ von radafiiae un- 

 be wehrt ist. Nach dieser Feststellung dürfte es jetzt auch 

 kaum zweifelhaft sein, daß mit Barymutilla radovae (Sauss.) B. 

 triodon (Stadelm., 1897) vom festländischen Ostafrika nahe ver- 

 wandt ist. Sicher lassen sich jetzt mit B. radovae identisch 

 erklären : 



I. Mutilla delia Péringuey, Annals of the South African 

 Museum, vol. I p. 443, $, December 1899 (= M. cecilia 

 Péringuey, ibidem, vol. II p. 132, January 21, 1901) von 

 Salisbury in Süd-Rhodesi a; 

 11. Mutilla Pythia F. Smith, Catalogue of Hymenopterous 

 Insects in the collection of the British Museum, part III, 

 1855 p. 18, $, von Port Natal. 



Diese beiden Formen hat schon Er. André in Konows Zeit- 

 schrift, I, 1901 p. 322 & 355 artlich miteinander vereinigt und 

 in seine Gattung Baryi)iutilla gestellt. Wahrscheinlich ist Mutilla 

 Astarte F. Sm. (Catal. Hymen. Brit. Mus. III. 1855 p. 22, pl. I, 

 fig. 4, $) von „South Africa (Negro Land)", die beiläufig 

 Henri de Saussure in seinem Exemplare des SMiTHSchen Werks 

 handschriftlich als gleichbedeutend mit M. Cepheus F. Sm. (ibidem 

 p. 18, $) bezeichnet hat, auch nur die obengenannte Species, wo- 

 für namentlich auch zu sprechen scheint, daß astarte-'^ nach 

 Péringuey (Ann. South Afr. Mus. I p. 444) auf dem zweiten Hinter- 



— 82 — 



