go Schulz, Zweihundert alte Hymenopteren. 



der TuRNERSchen. ,,Hypopygium ... obliquely striated above" 

 stimmt auch nicht ganz; an Wagueri (^ ist das 8. Abdominal- 

 sternit obenauf quergerieft. Dem Befunde an meiner Type, dass 

 das Endtergit des Hinterleibes und dessen beide letzten Sternite 

 hellrot gefärbt sind, steht die Angabe des englisch-australischen 

 Auktors: ,, apical abdominal segment ferruginous-red" gegenüber. 

 Die Hauptdiffererz aber, wegen deren ich denn auch an eine art- 

 liche Verschiedenheit beider Wespen glaube, liegt darin be- 

 gründet, dass Sternit 8 von Wagneri ^ am Grunde beiderseits 

 einen kräftigen abstehenden Zahn trägt, während es von criidclis (^ 

 ausdrücklich heisst : „Hypopygium without basal spines." Im 

 übrigen ist Turners Beschreibung zu karg, als dass sich danach 

 von seiner Species eine scharfe Vorstellung gewinnen liesse. 



Sc olii da e. 



76. Scolia (Disclïs) Dohriii Maniero ist nach der Cotype ($ 

 von Soekaranda auf Sumatra) im Genueser Museum nahe 

 verwandt mit S. (D.) Liiideni (Lep.), aber davon durch grobe 

 Punktierung auf Scheitel und Dorsulum und durch abstehende 

 weiße Hinterleibfransenbinden verschieden. Vielleicht doch nur 

 eine Form von Lindenù 



Pompilidae. 



Den Familiennamen Pompilidae lasse ich diesmal noch be- 

 stehen, obwohl er keine Daseinsberechtigung hat, weil die ihm 

 zugrunde liegende Genusbezeichnung Po7npilns F. (1798) durch 

 den hierfür vorhandenen älteren Namen Psammochares Latr. 

 (Précis des caractères génériques des Insectes, disposés dans un 

 ordre naturel, an 5 [1796] p. 115) hinfällig wird. Allerdings be- 

 griff PsaìJimochares alle Pompiliden außer Ceratopales. Jedoch 

 Pompilus Latr, (Histoire naturelle, générale et particulière, des 

 Crustacés et des Insectes, tome 13^ an XIII [1804] p. 279) tat 

 dies auch, und die Identität von Psammocliares mit Porîipihis wird 

 durch Latreille selbst (an letztgenannter Schriftstelle) bezeugt: 

 ^, Pompile; pompilus. J'avois formé ce genre sous le nom de 

 psammochare; mais comme cette dénomination étoit trop dure à 

 l'oreille, j'ai préféré de suivre celle de pompile, donnée à ces in- 

 sectes par Fabricius, quoique plus récente". Es hat also keinen 

 Anstand, Psammochares die gleiche Beschränkung zu geben, wie 

 sie Pompilus F., Latr. durch die späteren Schriftsteller erfahren 



~ 90 — 



