JQ2 Schulz, Zweihundert alte Hymenopteren. 



ortangabe: India Oriental, hat er dann bloß, ohne Belegstücke 

 dafür zu besitzen, Fabricius' Schriften entlehnt. 



Schließlich mag erwähnt werden, dalò die Subgenitalplatte 

 des (5* von C. {Chyphononyx) fiaviis (F.) eine oblonge, kaum ein 

 wenig gewölbte, dicht runzelig punktierte Scheibe bildet, deren 

 Endrand gerade abgestutzt und lang fransig behaart, und deren 

 Hinterecken leicht gerundet sind. 



91. Cryptochilus {Mygnimia) aviciUus Sauss. (Reise d. Novara. 

 Zool. IL I. 1867 Hymen, p. 64 [nicht 62, wie bei D. T.], % Taf. II, 

 Fig. 28, $). Das typische ^ im Genfer Museum stammt aus der 

 alten RoMANDSchen Sammlung und ist noch leidlich gut erhalten. 

 Die ihm beigesteckte und von Saussure veröffentlichte Herkunft- 

 bezeichnung „Java" bedarf der Bestätigung, da sich die Vater- 

 landangaben in der letztgenannten Sammlung öfter als trügerisch 

 herausgestellt haben. Sonst ist diese Art im selben Museum 

 noch in je einem $ von „Indes orien t." ( A. Naville) und Borneo 

 (Windrath leg.) vertreten. Die Unterschiede gegen den ähnlichen 

 C. (M.) speciilifer (Lep., 1845), den D. T. noch irrtümlicherweise 

 unter Ponipilus anführte, hob Saussure am zitierten Orte treffend 

 hervor. Speculifer besitzt das Genfer naturhistorische Museum in 

 einem ^ von Amb oina und 2 $$ ohne deutliche Vaterlandangabe. 



Beide Species haben abweichend von dem sonst gewöhnlich 

 innerhalb der Mygnùnia-(jt\x^-^Q'^) Vorkommenden die seitlichen 



1) über die Berechtigung der Bezeichnung Mygnimia waltet noch immer eine 

 gewisse Unsicherheit ob. Kohl ordnete diesen Namen 1884 Hemipepsis Dahlb. (1843, 

 nicht 1845) als Synonym unter, weil er annahm, dafs Mygnimia erst 1855 von F. Smith 

 errichtet wurde. Die neueren Hymenopterologen haben sich dann meist nach dem 

 Wiener G r ab w esp enkenner gerichtet, ich selbst bisher ebenfalls. Allein F. Smith 

 hatte 1873 in The Annais and Magazine of Natural History, vol. XII, fourth series, 

 p. 256 ausdrücklich die Auktorschaft von Mygnimia abgelehnt und diese Shuckard 

 zuerkannt, aufgrund von dessen Schriftstelle in Lardners Cyclopaedia (1840). Ich habe 

 mir früher aus dem ziemlich seltenen Werkchen : The Cabinet Cyclopaedia, conducted 

 by the Rev. Dionysius Lardner, L. L. D. etc., assisted by eminent literary and 

 scientific men. Natural History. On the history and natural arrangement of Insects, 

 by William Swainson, A. C. G. etc. and W. E. Shuckard, Lib. R. S., etc. London, 

 Longman, Orme, Brown, Green, & Longmans, and John Taylor, 1840 (12.°, 406 Seiten) 

 den Shuckard zum Verfasser habenden hymenopterologischen Teil abgeschrieben 

 und finde jetzt dort wirkhch auf Seite 179 für große, paläotropische Pompili den mit 

 buntschimmernden Flügeln, in deren vorderem Paare die i. rücklaufende Ader an der 

 (äueercn) Spitze der 2. Cubitalzelle endige, den Gruppennamen Mygnimia aufgestellt 

 und diese Tiere in einen scharfen Gegensatz zu Pepsis gebracht. Solche Kennzeich- 

 nung genügt nun aber, um Mygnimia Shuck, den Vorrang vor Hemipepsis Dahlb. 

 zu sichern. 



— 102 — 



