Schulz, Zweihundert alte Hymenopteren. 12 1 



versehenen Vordertarsen; bifiden T arsenklauen; am Ende 

 kompressen Hinterleibe mit höckerig erhobenem i. Sternite und 

 einem Quereindruck im Grunddrittel des 2. Sternits. Stirn über 

 den Fühlern in einen großen , breit abgestumpften Höcker vor- 

 springend. Hintere Nebenaugen bei dieser Species voneinander 

 ebenso weit wie jedes von ihnen vom nächststehenden Netzauge 

 entfernt. 



Damit ist Salms müitaris Sauss. (Mitth. Schweiz, entom. Ges. 

 VIII, Heft 7, 1891 p. 262, $ = Pompüus miles T) . T., 1897) iden« 

 tisch. Das typische $ von müitaris fehlt allerdings in seines 

 Auktors Sammlung, aber es sind von diesem ein anderes, mit 

 seiner Beschreibung völlig übereinstimmendes madagassisches $ 

 und vier von F. Sikora gesammelte ^ ^ hinterblieben, deren 

 zwei die nähere Herkunft ,,Nossibe" tragen, wovon ich Grund 

 habe anzunehmen, daß damit nicht die Satellitinsel Nos y Bé, 

 sondern der in Saussures Madagascar- Werke öfter genannte Ort 

 Anosibé auf Madagascar, drei Tagereisen ostsüdöstlich von 

 Antananarivo, gemeint ist. 



Platyderes erythrocephala Guér. ^ war bisher unbeschrieben. 

 Es ähnelt ganz dem $, nur ist es kleiner als dieses (bloß 6,5 — 

 12,5 mm lang), und der schwarze Fleck auf seinem Scheitel dehnt 

 sich weiter, beiderseits bis an die Netzaugen und unten bis auf 

 die Stirn, aus, wie auch bei ihm die Verteilung des Orangeroten 

 und Schwarzen auf dem Pronotum individuell schwankt. Sub- 

 gen italplatte des ^ ein längliches, spitzes, dolch- 

 förmiges Gebilde mit hohem und scharfem, in der 

 Seitenansicht konvexem Mittelkiele. 



Da Platyderes Guér. älter (1844) als Ferreola Lep. (1845) ist, 

 hat jener Name hinfort an die Stelle dieses zu treten. 



III. Planiceps (Platyderes) fulvicollis Guér. (Iconogr. règn. 

 anim. VIL Insect. 1844 p. 434). Auch hiervon habe ich bei 

 Herrn Gribodo die aus Madras in Vorderindien stammende 

 Type einsehen können, leider aber, wie auch bei der folgenden 

 Art, verabsäumt, das Geschlecht zu notieren, was mir erst jetzt, 

 wo ich dies niederschreibe, auffällt. Immerhin dürfte es sich in 

 beiden Fällen um Weibchen handeln, denn wenn es Männchen 

 gewesen wären, hätte ich es jedenfalls in meinen Notizen bemerkt. 

 Bei fulvicollis also sind die Wangen fast null, und der Abstand 

 der hinteren Nebenaugen voneinander ist etwas größer als ihre 



