246 s tei er, Die Einteilung der Tiere in der Naturalis Historia des Plinius. 



sunt plani, ut rhombi, soleae ac passeres alii Ion gì, ut 



murena, conger. 



Hier sind also die platten Knocfienfische (Pleuronectiden), 

 welche Aristoteles überhaupt nicht erwähnt, den „langen" d. h. nicht 

 platten gegenübergestellt. Von einer Unterscheidung zwischen 

 Knochen- und Knorpelfischen ist hier gar nicht die Rede, erst 

 Ib. 9,78 folgt eine solche Einteilung, aber in einer Fassung (pla- 

 norum piscium al ter um est genus, quod pro spina cartilaginem 

 habet), die die Annahme nahelegt, als sollten die pisces plani und 

 nur diese wiederum in Knorpel- und Knochenfische eingeteilt 

 werden. Wie jedoch Ib, 9,78 zeigt: Pianorum piscium alterum est 

 genus, quod pro spina c art ila g in e m (Knorpel!) habet, ut raiae, 

 pastinacae, squatinae, torpedo et quos boves, lamiae, aquilae, ranae 

 nominibus Graeci appellant, quo in numero sunt squali quoque, 

 quamvis non plani. Haec Graece in universum osldxfj appella vit 

 Aristoteles primus, hoc nomine eis imposito; nos distinguere 

 non possumus, nisi si cartilagina appellare libeat, sind dann 

 doch wieder die Haie hier eingereiht, obwohl sie nicht platt 

 (plani) sind. 



Will man nun, um einen Vergleich mit Aristoteles anstellen 

 zu können, eine Übersicht dieser Einteilung geben, so würde sie 

 so aussehen: 



Die puces (marini) zerfallen in : 



I. pisces longi, 

 II. pisces plani; 



1 . platte Knochenfische (Schollen : rhombus, solca, passer) 

 (lb. 9,72). 



2. platte Knorpelfische (Rochen). [Zu diesen gehören auch 

 die Haie, obwohl sie nicht platt sind (also unter I 

 eingereiht sein sollten)]. 



Wie man sieht, sind die beiden Einteilungsprinzipien des 

 Aristoteles (Skelettbeschaffenheit und Form) verständnislos ver- 

 mengt, so daß die Einteilung bei Plinius ganz verschwommen 

 wird und systematisch gegenüber Aristoteles einen starken Rück- 

 schritt darstellt. 



Nicht ohne Interesse ist es dabei, daß in der Einteilung des 

 Plinius eine gegenüber Aristoteles ganz neue Gruppe der platten 

 Knochenfische („Plattfische") auftritt, die sich infolge der 

 Betonung der äulderen Form schon bei den Vorgängern des 



— 26 — 



