2 00 S tei er, Die Einteilung der Tiere in der Naturalis Historia des Plinius. 



Der Einteilungsgrund ist kein zoologischer, sondern ein „prak- 

 tischer", die dichte oder locker poröse Beschaffenheit des Schwamm- 

 gerüstes. Es handelt sich durchweg um Hornschwämme, die durch 

 den praktischen Gebrauch bekannt waren und nach ihrer Ver- 

 wendbarkeit unterschieden wurden. 



VIII. Insecta {è'vTO/iia). 



Daß Plinius die insecta, welche sonst den Eviof-ia des Aristoteles 

 entsprechen, nicht unter die ävai(.ia rechnet und gesondert behandelt, 

 habe ich bereits erwähnt und auch die Gründe dargelegt, welche 

 mir diese Abtrennung veranlaßt zu haben scheinen (Seite 29 f.). 



Seine Definition der insecta lautet so, daß darunter nur die 

 „Kerbtiere", also die Klasse unserer Insekten verstanden werden 

 können (Ib. ii,i: insecta appellata ab incisuris, quae nunc 

 cervicum loco, nunc pectorum atque alvi praecincta séparant 

 membra, tenui modo fistula cohaerentia) und er unterscheidet die 

 drei Körperregionen: Caput, Thorax und Abdomen. Auch Aris- 

 toteles gibt einmal (hist. an. 4,69) diese Gliederung des Körpers als 

 der Charakteristikum der evroj-ia an, jedoch findet sich bei ihm an der 

 Hauptstelle (hist an. 4, i ), wo die Gruppen der ävaij-ia nach dem Verhal- 

 ten der Hart- und Weichteile gegeneinander abgegrenzt sind (s. S. 28), 

 eine sehr befremdende und unrichtige Angabe, wonach die Körper- 

 substanz der svTO/.ia „weder knochenartig noch fleischartig ist, 

 sondern zwischen beiden die Mitte hält; denn ihr Leib ist innen 

 und außen gleichmäßig hart" (hist, an. 4,2). Daß wir diesen Irrtum 

 bei Plinius nicht finden, zeigt immerhin, daß sich die Anschau- 

 ungen inzwischen geklärt hatten. Trotzdem blieb der Umfang 

 der insecta der gleiche wie bei Aristoteles, und Plinius reiht später 

 ohne Rücksicht auf seine Definition den Insekten wie Aristoteles 

 auch Alyriapoden und Arachniden an. P'ür die Alyriapodeit geht 

 dies aus Ib. 11,100 hervor, wo von den Scolopendern gesagt wird: 

 Quaedam insecta carent pinnis, ut scolopendra. Die Spinnen 

 sind zwar nicht geradezu als Ì7isecta bezeichnet, aber doch im 

 engsten Zusammenhange mit den Insekten behandelt Ib. 11,79: 

 Araneorum his (sc. insectis) non absurde iungatur natura. Für die 

 wenigen Würmer, die er nennt, läßt sich gleichfalls nur aus dem 

 Zusammenhang schließen (Ib. 11,113), daß er sie den insecta an- 

 reiht, doch spricht er sich über ihre Stellung nirgends aus. 



Das Bild der Abteilung insecta ist also das gleiche wie bei 

 Aristoteles, und auch in den Unterabteilungen folgt Plinius ihm ganz. 



— 40 — 



