262 Steier, Die Einteilung der Tiere in der Naturalis Historia des Plinius. 



Lb. 11,96 sind als Vertreter dieser Gruppe nur muscae ge- 

 nannt, doch werden Ib. 11,100 einige Insekten angeführt, die den 

 „Stachel" im Munde haben, also nach der Ib. 11,96 gegebenen Defi- 

 nition zu den Dipteren gehören (Reliquorum quibusdam aculeus 

 in ore, ut asilo, sive tabanum dici placet ; item culici et quibusdam 

 muscis), nämlich asilus sive tabanus (= [.ivoìip und oÏotqoç des 

 Aristoteles; Taèanus- Arten, wahrscheinlich Rindsbremse (7â:(5«;z«j 

 bovinus Z.), Culex (= e^/Tr/g Arist. ; Stechmücke, Culex pipiens L.) 

 und muscae (= ^ivlai Arist; hier wohl nicht Musca domestica^ 

 sondern die Stechfliege [Stomoxys \_Conops\ calcürans L). Plinius 

 zählt also genau die gleichen Insekten als Dipteren auf wie Aris- 

 toteles. Sonst macht er von dieser Gruppe keinen Gebrauch. 



4. Sehr gering scheint das Interesse des Aristoteles für die 

 Schmetterlinge gewesen zu sein. Denn sie sind nirgends so 

 charakterisiert, daß sie eine den vorigen Gruppen gleichwertige 

 Abteilung bilden könnten. Wohl beschreibt Arist. h. a. 5,95 die 

 Metamorphose der ipvxai, worunter die Lepidopteren zu ver- 

 stehen sind, aber aus den Kd/unai (hier: Raupen) gehen nach 

 anderen Stellen auch Käfer hervor, so daß sich nirgends eine 

 Abgrenzung der xpv%ai erkennen läßt. Ebenso sind bei Plinius 

 die papiliones dürftig behandelt. Auch er beschreibt die Meta- 

 morphose Ib. 11,112, gibt aber auch keine Definition und reiht 

 sie nirgends als eigene Gruppe einer anderen Abteilung ein. 



Der Grund, weshalb die Lepidopterefi bei beiden Autoren so 

 kurz abgehandelt sind, dürfte wohl wieder darin zu suchen sein, 

 daß sie bei einer so allgemein bekannten Tiergruppe eine ein- 

 gehendere Darstellung und Klassifikation für überflüssig hielten. 



5. Besser charakterisiert sind die Locustiden und Cicadefi. Die 

 Cicaden{%h%Lyii) beschreibt Aristoteles h. a.4,77 und 5,133, gibt aber 

 dort kein Kennzeichen an, das als gemeinschaftlich für die Gruppe 

 gelten könnte. Plinius dagegen trennt Ib. 1 1,96 die Cicade7t{^\ç.d.à.d.€) 

 als eigene Gruppe von den Hyiiienopteren und Diptere?! wenigstens 

 durch ein Merkmal, indem er ihre Flügel als membrana bezeichnet 

 (membranis et cicadae volant). Freilich bleibt auch so die Charak- 

 terisierung noch dürftig genug und wird auch durch die Angabe 

 Ib. 11,95: Pinnarum illis (cicadis) natura, quae apibus, sed pro 

 corpore amplior, nicht besser. 



Zwei „genera" von Cicaden: Zirpende und nicht Zirpende 

 führt Plinius Ib. 11,92 nach Aristoteles h. a. 5,133 an, ja er macht 

 noch eine weitere Unterscheidung, die Aristoteles nicht hat, in 



— 42 — 



