Kill ermann, Der Waldrapp Gesners. 277 



Schneckenkultur vorstellen. Weiter hinten sehen wir eine Elster 

 abstreichen. Sie ist scheuer als die beiden vorderen Vögel. 



Betrachten wir diese noch genauer, so finden wir sie trotz 

 ihrer Kleinheit (2 cm lang und i cm hoch) doch so scharf ge- 

 zeichnet und gemalt, daß man fast jede Feder erkennen kann. 



Der linksstehende Vogel trägt einen Schopf auf dem Kopfe 

 und zeigt metallisch grün und blau schillernde Flügel. Mit seinem 

 langen, etwas geöffneten Schnabel ist er ganz der G esn ersehe 

 Waldrapp, nur daß dieser den Schnabel wie zum Schrei gerade 

 ausstreckt, während der unsere mit der Nahrungssuche beschäftigt 

 ihn zu Boden hält. 



Sein Gegenstück ist wohl bezüglich der Färbung des Ge- 

 fieders, der Beine und des Schnabels, wie wir angedeutet haben, 

 nicht verschieden; nur die Flügel schillern ins Purpurne. Was 

 uns aber bei ihm besonders auffällt, das ist der Mangel des 

 Schopfes, der kurze hakige Schnabel und der lange Stoß, der 

 beim erstgenannten wie abgestutzt erscheint. 



Sollten hier die beiden Geschlechter, ein Pärchen, dar- 

 gestellt sein? 



Nach dem Neuen Naumann unterscheiden sich Männchen 

 und Weibchen wahrscheinlich nur der Größe nach, vielleicht auch 

 ein wenig in der Lebhaftigkeit des Farbenglanzes. Ich denke 

 daß auch der Schopf, wie so oft in der Tierwelt als charakteri- 

 stischer Schmuck nur dem Männchen zukommt und dem Weib- 

 chen fehlt. In den Museen (Wien, Stuttgart) kann man leider 

 nur Männchen sehen. Auch der Neue Naumann stellt auf der 

 angezogenen Tafel 20 aus der Frankfurter Sammlung nur zwei 

 Männchen, ein altes und ein junges, dar. 



Auf Grund des kurzen Schnabels, der allerdings auch in dem 

 Boden zum Teil stecken könnte, und des langen Stoßes zweifle 

 ich, ob in dem zweiten Vogel das Weibchen des Waldraben 

 vom Maler dargestellt wurde; denn so weit dürfte die Dimorphie 

 der Geschlechter doch nicht gehen. Für eine Alpenkrähe, an die 

 wir nach dem Vorausgegangenen vor allem denken, ist aber der 

 Vogel wieder zu groß. Von einer groben Verzeichnung kann 

 bei der sonstigen Gewandtheit des Malers keine Rede sein. So 

 gerne wir hier ein Pärchen sähen, wir müssen die Sache noch 

 als unentschieden erachten. 



Was den Namen des Meisters dieser gewiß einzigartigen und 

 natürlichen, ja biologischen Auffassung des Waldraben betrifft, 



— 10 — 



