282 May, Darwin und Patrick Matthew. 



gerecht sei, wenn er Darwin als den Vater der Selektionstheorie 

 bezeichne, weil er selbst alles das, was Darwin zu beweisen 

 versuche, vor mehr als 29 Jahren veröffentlicht habe. 



Darwin erkannte auch in einem Brief an Quatrefages 

 vom 25. April 1861 die Ansprüche Matthews rückhaltlos an. 

 „Ich habe", schreibt er dort, ,,M. Naudins Abhandlung gelesen, 

 aber es scheint mir nicht, daß er mich antizipiert, da er nicht 

 zeigt, wie Selektion in der Natur vor sich geht; aber ein unbe- 

 kannter Schriftsteller über Waldbäume in Schottland antizipiert 

 1830 sehr bestimmt und klar meine Ansichten — obgleich er die 

 Sache so kurz gab, daß niemand je die zerstreuten Stellen seines 

 Buches beachtete." 



Später fand Darwin, daß auch Matthew noch einen 

 Vorgänger habe. „Beim Sprechen über die »Entstehung'", schrieb 

 er im Oktober 1865 an Hooker, ,,hat ein Yankee meine Auf- 

 merksamkeit auf einen Aufsatz gelenkt, der als Anhang zu D. 

 Wells berühmtem ,Essay über den Tau' erschien; er wurde 18 13 

 vor der Royal Society gelesen, aber nicht gleich gedruckt; in 

 ihm wendet er auf das Deutlichste das Prinzip der natürlichen 

 Zuchtwahl auf die Menschenrassen an. So ist also der arme 

 alte Patrick Matthew nicht der erste, und er kann sich oder 

 sollte sich nicht länger auf seinen Titelblättern als , Entdecker des 

 Prinzips der natürlichen Zuchtwahl' bezeichnen." 



In der historischen Skizze, die Darwin den späteren Auf- 

 lagen seiner „Entstehung der Arten" vorausgeschickt hat, würdigt 

 er die Verdienste Matthews in folgenden Worten: 



,,Im Jahre 1831 erschien das Buch von Patrick Matthew 

 ,Uber Schiffsbauholz und Baumkultur', in welchem er genau die- 

 selbe Ansicht von dem Ursprung der Arten entwickelt, wie die 

 von Mr. Wallace und mir im Linnean Journal entwickelte und 

 wie die in dem vorliegenden Buche weiter ausgeführt dargestellte. 

 Unglücklicherweise jedoch teilte Matthew seine Ansicht an 

 einzelnen zerstreuten Stellen in dem Anhang zu einem Werke 

 über einen ganz andern Gegenstand mit, so daß sie völlig unbe- 

 achtet blieb, bis er selbst i860 im , Gardiners Chronicle' vom 7. 

 April die Aufmerksamkeit darauf lenkte. Die Abweichungen 

 seiner Ansicht von der meinigen sind nicht von wesentlicher Be- 

 deutung. Er scheint anzunehmen, daß die Welt in aufeinander- 

 folgenden Zeiträumen beinahe ausgestorben und dann wieder neu 

 bevölkert worden ist, und stellt als die eine Alternative die An- 



3 - 



