tjS Schertel, Schelling und der Entwicklungsgedanke. 



Stand. Zwar hatte K. F. Wolff in seiner ,, Theoria generationis" 

 schon im Jahre 1759 gegen die Einschachtelungslehre angekämpft, 

 war aber der Vergessenheit anheimgefallen, bis er im Jahre 18 12 



— also erst nach den hier folgenden Ausführungen Schellings 



— durch Merkel wieder bekannt gemacht wurde. In dem Buch 

 „Von der Weltseele" (1798) verbreitet sich Schelling in längeren 

 Darlegungen über das Organisations-Problem: „Das Wesen des 

 organisierenden Prozesses muß ... im Individualisieren 

 der Materie ins Unendliche bestehen". (I, II 520). ,, Sehen 

 wir nicht offenbar, daß alle Operationen der Natur in der orga- 

 nischen Welt ein beständiges Individu alisieren der Materie 

 sind?" (I, II 532). „Wir müssen es als allgemeines Naturgesetz 

 ansehen, daß das Wachstum aller Organisationen nur ein fort- 

 schreitendes Indi viduali si er en ist". (1,11534); etc. Dabei 

 denkt sich Schelling den Vorgang der Individualisierung in der 

 Weise, daß eine ursprünglich homogene organische Masse durch 

 die umgebenden Lebensbedingungen zu bestimmten Funktionen 

 veranlasst wird und dementsprechend bestimmte Organe ausbildet, 

 sich individualisiert, daß also die Form eines einzelnen Organs 

 oder ganzen Individuums bedingt ist, nicht durch einen mystischen 

 Bildungstrieb — gegen den er polemisiert — sondern durch die 

 Funktion, die sich aus den umgebenden Existenzverhältnissen 

 ergab. „Die Muskeln selbst bilden sich erst allmählich durch 

 viele Bewegung. Was als halbflüssige Lymphe um alle Organe 

 ausgegossen ist, scheint durch häufige Übung der Muskeln . , . 

 sich immer mehr in festes, derbes Muskelfleisch zusammenzuziehen . . . 

 Wo also viel Muskelbewegung ist, nährt sich der Muskel stärker, 

 wie es unseren Prinzipien nach sein muß". (I, II 541). Wie die 

 Funktion eines Organismus und damit auch die Struktur des- 

 selben bedingt ist durch die von der Umgebung ausgehenden 

 Reize, führt er unter anderem mit den Worten aus : ,,Im Tier ist 

 ein Trieb zur Bewegung, aber die Richtung dieses Triebs ist 

 ursprünglich unbestimmt . . . Bestimmt wird ihm seine Rich- 

 tung nur durch den äußeren Reiz". (I, II 561). Diese Ge- 

 danken schließen sich zusammen in dem Satz: „daß die Eigen- 

 schaften (Funktionen) der tierischen Materie im ganzen sowohl 

 als in einzelnen Organen nicht von ihrer ursprünglichen Form, 

 sondern daß umgekehrt die Form der tierischen Materie 

 im ganzen sowohl als in einzelne n Or ganen von ihren 

 ursprünglichen Eigenschaften (Funktionen) abhängig 



— 7 — 



