^20 Karny, Revision der von Seiville aufgestellten Thysanopteren-Genera. 



Genus Physajnis (Geer) Serville. 



„Corps lisse, glabre. Le deux derniers articles des antennes 

 plus courts que le sixième. Style des antennes filiforme, distincte- 

 ment biarticulé. Palpes maxillaires de trois articles. Prothorax 

 à côtés égaux. Jambes et tarses antérieurs simples. Les deux 

 sexes ailés. Elytres et ailes longues. Elytres avec des nervures 

 longitudinales seulement, sans nervures transverses, Elytres 

 linéaires, incolores, seulement plus pâles à la base. Point de 

 soies au dernier segment de l'abdomen, Femelles pourvues d'une 

 tarière; tarière des femelles recourbée en dessous." 



Serville führt De Geer als Autor dieses Genus an ; jedoch 

 hat er selbst als solcher zu gelten, da De Geer den Namen 

 Physapus schon 1744, also vor dem Erscheinen von Linnés Systema 

 Naturae, ed. X. (1758) in die Literatur einführte. 1773 hat De 

 Geer den LiNNÉ'schen Namen Thrips angenommen und Physapus 

 in die Synonymik dieses Genus gestellt. 



Physapîts ist das einzige SERViLLE'sche Genus, das von Uzel 

 in seiner „Monographie" angenommen worden ist, allerdings in 

 etwas verändertem Sinne. Bei Serville umfaßt Physapits die 

 Arten P. obsciirits, 7ilimfolioruin^ atrahi-s, ater und cyiiorrhodi, ent- 

 spricht also dem UzEL'schen Genus Anaphotiirips -f- Physopus 

 part. (Franklin iella Yi 3. my -\- Eîithr fps Karny olim nec^) 

 Targioni-Tozzetti). Das UzEL'sche Genus Pliysopus (wie er den 

 SERViLLE'schen Namen emendiert) entspricht dem SERViLLE'schen 

 Physapus — Anaphothrips Uzel -]- Odoittothrips Serville -f- 

 Taeniothrips Serville -\- Pezothrips Karny (letztere Gattung 

 Serville noch nicht bekannt). 



Wohl bei keinem andern Thysanopteren-Genus sind die 

 Nomenklaturfragen zurzeit noch so ungeklärt und verwirrt wie 

 gerade bei Physapus Serville. Nach den modernen Nomenklatur- 

 regeln darf dieses Genus als De GEERscher Name aus den oben 

 angeführten Gründen nicht verwendet werden; als SERViLLE'scher 

 Name ist es aber durch Physapus Leagh (Neuropteren-Gattung) 

 präoccuppiert und aus diesem Grunde nicht statthaft. Dem hält 

 ÏRYBOM 19 II gegenüber, daß De Geer den Namen Physapus auch 

 1773, wenn auch nur als Synonym, anführt, und sagt dann weiter: 

 ,,Es scheint mir darum, als wäre der Name Physapus schon prä- 

 occuppiert gewesen, als Leach von diesem Namen für eine Neu- 

 ropteren-Gattung Gebrauch machte. Ich erlaube mir also, den 



^) Hierüber später. 



— 9 — 



