Karny, Revision der von Serville aufgestellten Thysanopteren-Genera. î^i 



Namen Physapìis (Physopus) für die von Uzel unter diesem 

 Namen charakterisierte Gattung ferner — und bis auf weiteres — zu 

 gebrauchen." (Physapoden aus Ägypten und dem Sudan, p. 7, 191 1.) 

 Ich selbst habe 1907 noch den '^dim^xi Physapiis benützt, zu 

 einer Zeit, als die amerikanischen Autoren bereits einen andern 

 an seiner Stelle gebrauchten. Ich habe dann aber eingesehen, 

 daß die Verwendung dieses Namens tatsächlich nach den Nomen- 

 klaturregeln unstatthaft ist und deswegen für Physapus (in meinem 

 Sinne) Franklimella als neuen Namen in Vorschlag gebracht {Mit- 

 teil. Nat. Ver. Univ. Wien VIII. pg. 46. 1910). Auch jetzt kann 

 ich nicht zu meiner früheren Ansicht, an der Trybom jetzt noch 

 festhält, zurückkehren und was Trybom zu ihrer Rechtfertigung 

 anführt, verkehrt sich, glaube ich, bei genauerem Zusehen in das 

 Gegenteil. Geer hat Pliysapus 1773 selbst als Synonym zu Thrips 

 gestellt. Also wieder ein Grund mehr, weshalb Physaptis nicht 

 verwendet werden darf: Namen, die einmal Synonyma 

 waren, müssen es immer bleiben. Physapus Geer gehört 

 also als Synonym zu Thrips. Wir kommen somit zu dem Er- 

 gebnis: Phy sapiis darf als Thysanopteren-Genusname 

 nicht verwendet werden! 



Es drängt sich nun natürlich sofort die Frage auf, welcher 

 Name dem Genus Physapus Serville nunmehr beigelegt werden 

 muß. Die amerikanischen Autoren verwenden in diesem Sinne 

 schon seit Hinds den Namen Euthrips Targioni-Tozzetti. Auch 

 ich habe bei Aufteilung der UzELSchen Gattung 1907 einem der 

 Teilprodukte diesen Namen beigelegt (Beri. Entom. Zeitschr. LH. 

 pg- 45- 1907)- Den Anlaß hiezu bot der Umstand, daß Uzel den 

 Namen Euthrips nur an einer einzigen Stelle zitiert nämlich bei 

 Ph. ulmifoliorum. Diese Art wurde daher seitdem von allen 

 Autoren als Typus der TARGiONi-TozzETTi'schen Gattung angesehen. 

 Nun hat aber Buffa jüngst gezeigt, daß diese Ansicht unrichtig 

 war (Trentuna specie di Tisanotteri italiani, pg. 18. 1907). Zum 

 ersten Male wurde nämlich der Name Euthrips von Targioni- 

 Tozzetti schon 1881 gebraucht und enthält damals weder die Art 

 uhnifoliorum noch irgend eine andere zu Physapus im UzEL'schen 

 Sinne gehörige Species. Buffa sagt hierüber (1. c.) : 



,,A pag. 132, senza dire la ragione, ma probabilmente all' unico 

 scopo di evitare la omonimia di un genere con un proprio sotto- 

 genere, Targioni-Tozzetti scambia in Euthrips il nome di Thrips 

 dato da Haliday (46) ad un sottogenere del gen. Thrips. Del 



22" 



— IO — 



