IQ Alfred E. Cohn und Wilhelm Trendelenburg: 



schlungen. Die Herzwand konnte durchstochen werden, ohne dass 

 eine Blutung entstand; es konnten so bis zu 20 Ligaturen ohne 

 merklichen Blutverlust ausgeführt werden. Selbst in einem solchen 

 Fall war die Herztätigkeit immer noch koordiniert. Es wird hier 

 nicht notwendig sein, auf alle Einzelheiten der Angaben einzugehen, 

 um so mehr, als wir uns gleich mit den ergänzenden und über- 

 sichtlicheren Versuchen von Paukul zu beschäftigen haben werden. 

 Nur ein Versuch sei noch herausgegriffen. Bei einem Kaninchen 

 schlugen die Kammern nach Anlegen von Ligaturen noch abhängig 

 von den Vorhöfen. Bei der mikroskopischen Untersuchung fand sich 

 in der Bündelgegend ein Blutextravasat. 



Diese Versuche fanden, wie gesagt, weiterhin durch PaukuP) 

 eine Ergänzung. Er arbeitete ebenfalls am Herzen in situ und zwar 

 ausschliesslich am Kaninchen. Die Spitze einer vorne geöhrten ge- 

 bogenen Umstechungsnadel wurde an der vorderen Herzseite zwischen 

 dem Ursprung der Aorta und der Basis des rechten Herzohrs ein- 

 gestochen , die Gegend des Bündelverlaufs umfasst und die Nadel 

 durch die vordere Wand der rechten Kammer möglichst nahe der 

 Einstichöffnung wieder herausgeführt. Ein feiner durch das Öhr der 

 Nadel gesteckter Faden wurde nun rückwärts durchgezogen und zu- 

 gebunden. In späteren Versuchen wurde die Tätigkeit von Vorhöfen 

 und Kammern getrennt mittels Marey' scher Kapseln registriert. 

 Jeder Fall wurde mikroskopisch auf Serienschnitten kontrolliert. 

 (Schnittführung möglichst parallel zur Ligaturebene und senkrecht 

 zum Verlauf des Bündels, d. h. wohl seines Hauptstammes ; Färbung 

 nach van Gieson.) Das Ergebnis seiner 24 Versuche fasst Paukul 

 dahin zusammen, dass in Fällen, in denen das Bündel allein ohne 

 Schädigung des umgebenden Gewebes umschnürt wurde , die Koor- 

 dination von Vorhöfen und Kammern nicht aufgehoben wurde. 

 AUorhythmien von Vorhöfen und Kammern wurden aber nicht nur 

 beobachtet, wenn das umliegende Gewebe mit geschädigt war, sondern 

 auch wenn der Faden nur am Bündel vorbeigeführt, aber nicht zu- 

 gezogen wurde. Auch nach Unterbindung anderer Herzstellen, z. B. 

 in der Hohlvenengegend, traten Überleitungsstörungen auf. Es sollen 

 demnach die überleitenden Elemente nicht im His 'sehen Bündel 

 liegen, sondern nahe demselben, „aber auch an anderen Stellen" 

 und dem Nervensystem angehören. 



1) E. Paukul, Die physiologische Bedeutung des His 'sehen Bündels. 

 Zeitschr. f. Biol. Bd. 51 S. 177. 1909. 



