2 Alfred E. Colin und Wilhelm Trendelenburg: 



sehaften bestehen, sind gerade in der Lehre von der Erregungsleitung 

 zwischen Vorhöfen und Kammern des Herzens sehr deutlich hervor- 

 getreten. Zur Zeit, als man eine vollständige Trennung der Musku- 

 latur von Vorhöfen einerseits und Kammern andererseits annehmen 

 musste, kam für die physiologische Deutung der Erregungsleitung 

 über die trennende Bindegewebsschicht hinweg nur das Nervensystem 

 als leitendes Element in Betracht. Nachdem aber später durch His ^) 

 und Kent^), Autoren, welche zum Teil gerade von physiologischen 

 Fragestellungen bei ihren Untersuchungen ausgingen, die alte Lehre 

 gestürzt und Muskelzüge gefunden waren, welche, zwar an Masse 

 gering, doch einen direkten Übergang der Vorhofmuskulatur zu der- 

 jenigen der Kammern darstellten, sind auch für die physiologische 

 Forschung neue Gesichtspunkte gewonnen worden. Es erhob sich 

 die Möglichkeit, nicht nur die Entstehung der Reize im Herzen, 

 sondern auch die Erregungsleitung auf die Muskulatur zu beziehen 

 und so eine grosse Menge von Tatsachen, die vorwiegend auf ver- 

 gleichendem Wege gewonnen waren, auf einheitliche Weise zu er- 

 klären. 



Aber nicht nur die Physiologie hatte ein lebhaftes Interesse an 

 den neueren anatomischen Feststellungen, sondern auch die Patho- 

 logie und Klinik wurden bald in- den Kreis der sich anschliessenden 

 Fragen gezogen. Es fanden sich Fälle von Rhythmusstörungen des 

 menschlichen Herzens, die ganz denen glichen, die im Tierexperiment 

 durch Störung der Überleitung gefunden waren, und durch die patho- 

 logisch-anatomische Untersuchung konnte eine Beziehung dieser 

 Störungen zum Übergangbündel sehr wahrscheinlich gemacht werden. 



Um so mehr sind die Grundlagen der neueren Annahme, dass 

 die Erregungsleitung ausschliesslich auf das Übergangbündel ange- 

 wiesen ist, nach allen Seiten zu prüfen. Es steht ja nicht nur die 

 prinzipiell allerdings fundamentale Frage auf dem Spiel, ob die Er- 

 regungsleitung im Muskel- oder Nervensj^stem des Herzens vor sich 

 geht, sondern die für die Anwendung der physiologischen Ergebnisse 

 ebenso wichtige rein topographische Frage, an welcher Stelle die 

 Überleitung erfolgt, ob überall dort, wo Vorhof- und Kammerwand 



1) W. His, Die Tätigkeit des embryonalen Herzens und deren Bedeutung 

 für die Lehre von der Herzbewegung beim Erwachsenen. Arb. a. d. medic. 

 Klin. z. Leipzig 1893 S. 14—49, darin S. 23. 



2) A. F. St. Kent, Researches on the structur and function of the 

 mammalian heart. Journ. of physiol. vol. 14, p. 233. 1893. 



