74 Altred E. Cohn und Wilhelm Trendelenburg: 



Durchschneidung in erster Linie darin, dass der Schnitt zu wenig 

 schräg ausgeführt wurde, so dass ein Teil der ziemlich beträchtlichen 

 Ausbreitung des linken Schenkels dorsal vom experimentellen Schnitt, 

 also in Verbindung mit dem Vorhof blieb. Ferner sind noch zwei 

 Fälle erwähnenswert (K. 19 u. 22), in denen die Unvollständigkeit 

 der Durchschneidung darin besteht, dass der Bündelhauptstamm in 

 der Längsrichtung getroffen wurde, so dass sowohl oberhalb wie 

 unterhalb des Schnittes intakte Fasern stehen blieben. 



Ein weiterer und sehr wichtiger Grund für die Unvollständigkeit 

 der Durchschneidung liegt aber in anatomischen Verhältnissen, die 

 bisher nicht bekannt waren, und die hier etwas näher zu besprechen 

 sind. Nach den bisher gemachten Feststellungen , die auch wir für 

 das Herz des Hundes, des Affen und der Ziege vollständig zutreffend 

 fanden, verlaufen die Fasern des Übergangbündels ziemlich eng 

 aneinander gelagert bis zur Teilungsstelle in die beiden Sehenkel, 

 ohne dass der in dieser Weise gebildete Hauptstamm in seinem 

 Verlauf etwa vereinzelte Fasern vorzeitig abgibt. Erst nachdem die 

 beiden Schenkel sich abwärts gewendet und unter das Endokard 

 begeben haben, breitet sich die Bündelfaserung mehr oder weniger 

 stark aus, derart, dass die Fasern im histologischen Querschnitt eine 

 dünne, aber langgestreckte Reihe bilden. Bei der Katze kommt nun 

 aber noch eine andere Eigentümlichkeit hinzu, welche wir als 

 „atypische Teilung" bezeichnen möchten. Sie besteht darin, 

 dass schon aus dem annähernd parallel zum Ansatzrand der Aorten- 

 klappen verlaufenden Hauptstamm vor der typischen Teilung in die 

 beiden Schenkel mehr oder weniger zahlreiche und voneinander 

 getrennte Fasern abgegeben werden, die sogleich senkrecht abwärts 

 in der Richtung zur Herzspitze abbiegen und zum Teil so weit 

 dorsalwärts gegen den Ursprung des Bündels hin liegen, dass sie 

 mit dem Schnitt sehr schwer zu erreichen sind und mithin die voll- 

 ständige Durchschneidung der Bündelfaserung vereiteln. So wäre 

 ohne diese atypischen Fasern in den Fällen K. 6, 7, 21 die Dureh- 

 schneidung des Bündels eine vollständige gewesen, in anderen Fällen 

 wären weit weniger Fasern der Durchschneidung entgangen, als es in 

 der Tat der Fall war ^). 



1) Mit dem Begriff der atypischen Teilung möchten wir in erster Linie 

 einen kurzen Ausdruck für das zugrunde liegende Verhalten haben , ohne dass 

 das Schematische einer solchen Bezeichnung verkannt werden soll. Zwischen 



