Physiologie des Übergangbündels am Herzen. 77 



gesagt werden kann, ob wirklich die Überleitung vorübergehend 

 wiederhergestellt war, oder ob es sich nur um eine fast identische 

 Frequenz der im übrigen voneinander unabhängig schlagenden Vor- 

 höfe und Kammern handelte. Dass an diese Möglichkeit sehr zu 

 denken ist, zeigt der Umstand, dass zur Zeit zweifelloser Dissoziation 

 (z. B. P/2, 6V2 und 15 Minuten nach dem Schnitt, s. die Tabelle) 

 die Kammerfrequenz nur ausserordentlich wenig von derjenigen des 

 Vorhofs verschieden war. Aus diesen Gründen können aus diesem 

 Versuch keine Schlüsse gegen die Überleitungshypothese gezogen 

 werden. Jedenfalls sind wir der Ansicht, dass in diesem Falle Vor- 

 hof und Kammer voneinander unabhängig schlagen, in einer zufällig 

 sehr nahe übereinstimmenden Frequenz^). Infolge langsamer Ver- 

 schiebungen des Frequenzverhältnisses, bei welchen zuerst die Kammer 

 ein wenig langsamer, dann schneller und zuletzt wieder langsamer 

 schlägt wie der Vorhof , liegen dazwischen Stellen, an welchen bei 

 der nicht grossen Trommelgeschwindigkeit (1 mm = ca. 0,3 Sek.) 

 jedenfalls kein Unterschied in der Frequenz von Vorhof und Kammer 

 für 20 Kontraktionen nachweisbar ist. 



In etwas anderer Weise als den beiden erstbeschriebenen Fällen 

 bleibt bei K. 15 trotz eines umfangreichen Schnittes noch eine Ver- 

 bindung bestehen. Auch hier liegt das Bündel im ganzen recht tief 

 unten, so dass der parallel zum Bündelstamm verlaufende experi- 

 mentelle Schnitt unter sich einen Teil des Bündelursprungs in Ver- 

 bindung mit dem Vorhof und weiter ventral einen Teil des weiteren 

 Bündel Verlaufs in Verbindung mit der Kammer lässt. 



Im Falle 24 endlich ergibt die Serie ebenfalls eine Überein- 

 stimmung von physiologischem und anatomischem Befund mit der 

 zu beweisenden Hypothese. Allerdings ist die Kontinuität des stehen- 

 gebliebenen Bündelteils nicht ohne weiteres aus einem oder wenigen 

 Schnitten ersichtlich, sondern ist in der Weise kompliziert, wie es 

 am besten ohne weitere Beschreibung aus der oben gegebenen ganz 

 schematisierten Abbildung hervorgeht (Fig. 23). 



Kommen wir somit im ganzen zu dem Schluss, dass auch die 

 schwierigeren von den das Katzenherz betreffenden Fällen der An- 

 nahme nicht widersprechen , dass das Bündel den einzigen zwischen 



1) Der Fall gehört also eigentlich zu der nächsten Gruppe (vgl. b) und 

 sollte nur hier gemeinsam mit den übrigen etwas verwickelten Fällen besprochen 

 werden. 



