Physiologie des Übergangbündels am Herzen. 79 



Kaninchenberzen bot, und bei der uns nabeliegenden Annabme, dass 

 die Ergebnisse Paukul's in ähnlichen anatomischen Verhältnissen 

 begründet sein konnten , wie wir sie schon damals für das Katzen- 

 herz annehmenn mussten, wählten wir auch am Kaninchen eine zum 

 Ansatzrand der Aortenklappen parallele Schnittrichtung. In den 

 beiden ersten Fällen (Kan. 5 und 6) gelang es noch nicht, den 

 Schnitt an die gewünschte Stelle zu bringen, erlag, wie die Sektion 

 zeigte , zu weit nach der dorsalen Herzseite (in der Abbildung der 

 Herzen rechterhand) ; während in beiden Fällen die Überleitung nur 

 vorübergehend aufgehoben war, zeigten die Schnittserien nur eine 

 partielle Verletzung der Bündelfaserung , bei welcher es vorüber- 

 gehend zu einer Schädigung auch des undurchschnittenen Restes 

 durch Quetschung gekommen sein mag. In den beiden nächsten 

 Fällen hingegen hatte der Schnitt die gewünschte Lage, um di( 

 nach unserer Annahme stark zerstreute Bündelfaserung vollständig 

 zu treffen. Die Schnittserien zeigten später in der Tat, dass ent- 

 sprechend der vollständigen Aufhebung der Überleitung die Bündel- 

 faserung durchtrennt war, Dass allerdings im letzten Falle (Kan. 8) 

 einige Fasern undurchschnitten blieben, kann unserer Ansicht 

 nach wiederum keineswegs gegen die Bedeutung der Bündelfasern 

 für die Überleitung sprechen, da man es, wie schon oben ausgeführt, 

 dem anatomischen Bilde nicht entnehmen kann, ob solche spärlichen 

 Reste noch funktionsfähig, oder ob sie vielmehr durch Zirkulations- 

 störung oder direkte Beeinträchtigung in der Tat ausgeschaltet waren. 



Vielleicht wäre es wünschenswert gewesen, auch am Kaninchen- 

 herzen noch einige Versuche mit der normalen Schnittrichtung an- 

 nähernd senkrecht zum Bündelstamm auszuführen. Wir glaubten 

 hiervon aber im Anbetracht der grossen Zahl der Versuche, die schon 

 sowieso für die histologische Untersuchung nicht leicht zu bewältigen 

 waren, ohne Schaden Abstand nehmen zu können, um so mehr, da 

 die mitgeteilten Versuche ganz eindeutige Ergebnisse brachten. 



Wir kommen also auch für das Kaninchenherz zu dem Ergebnis^ 

 dass auch hier die Überleitung von den Vorhöfen zu den Kammern 

 im Bereich der Bündelfaserung erfolgt, und können nunmehr dazu 

 übergehen, die wahrscheinlichen Gründe für die abweichenden Er- 

 gebnisse Paukul's zu erörtern. 



Zweifellos bieten auch beim Kaninchen die von uns gefundenen 

 atypischen Fasern für das Experiment eine Hauptschwierigkeit. 

 Ebensowenig wie eine isolierte Durchschneidung kann eine Um- 



