Physiologie des Übergangbündels am Herzen. 81 



reichte, so dass nur eine ganz geringfügige Verletzung entstand. 

 Dieser Versuch ist ebenso wie die beiden zunächst aufgeführten in 

 mancher Beziehung als Kontrollexperiraent wichtig. Erzeigt wiederum, 

 dass durch die Eingriffe an sich keine Leitungsstörungen auftreten, 

 und ferner, dass die überleitenden Elemente nicht etwa unterhalb 

 des Bündels in seiner Nähe verlaufen; denn der Schnitt tritt ja von 

 unten an den Bündelhauptstamm heran. 



In zwei weiteren Fällen (H. 9 und 10) traten nur vorüber- 

 gehende Leitungsstörungen auf. Es stimmt mit den zu prüfenden 

 theoretischen Annahmen sehr gut überein, dass in diesen Fällen die 

 Verletzung des Bündels schon beträchtlicher war; offenbar ist durch 

 den beim Schnitt unvermeidlichen Druck und Zug zunächst auch 

 die direkt nicht verletzte Bündelmasse geschädigt; diese Schädigung 

 verlor sich in dem einen Versuch so schnell , dass die Leitungs- 

 störung gar nicht erst registriert werden konnte, während im anderen 

 Falle erst nach etwa einer Viertelstunde sich wieder eine normale 

 Überleitung herstellte. 



In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle ist weiterhin die 

 Überleitung von dem Schnittmoment an dauernd aufgehoben und 

 dementsprechend in den Serien in der Tat eine vollständige 

 Durchschneidung des Bündels gefunden worden. Während nach 

 oben gegen die Aortenklappen hin der operative Schnitt nur sehr 

 wenig den Bereich der Bündelfasern überschreitet — was dadurch 

 zu erzielen war, dass der von unten nach oben geführte Schnitt so- 

 fort sistiert wurde, wenn die Dissoziation eintrat — , könnte ein 

 Nachteil darin erblickt werden, dass die Schnitte nach unten in der 

 Regel etwas länger ausgefallen sind, als zur Durchschneidung des 

 Bündels nötig gewesen wäre. Gewiss Hessen sich die gleichen Er- 

 folge gelegentlich wohl mit kleineren Schnitten erreichen, wenn .auch 

 durch die Unmöglichkeit, die Einstichstelle ganz genau zu bestimmen, 

 der Zufall etwas mitspielen wird; es lässt sich aber auch aus dem 

 hier vorliegenden Material mit voller Sicherheit der Schluss ziehen, 

 dass die sich nach unten an den Bündelhauptstamm anschliessenden 

 Gewebsteile die Leitungselemente nicht enthalten können. Einmal 

 wurde schon früher gesagt, dass die Leitungsaufhebung immer erst 

 bei dem Durchführen des Messers gegen die Aortenklappen hin auf- 

 trat, wofür ja auch der schon angeführte Fall 12 einen Beweis liefert. 

 Ferner aber können wir auf die Fälle 14 und 20 hinweisen, in 

 welchen die Schnittläsion nur sehr wenig über den Rand des Bündels 



E, Pflüger, Archiv für Physiologie. Bd. 131. 6 



