Die Leistungen des Gehirnganglions bei den krebsartigen Tieren. 355 



"Dies Verfahren verbietet sich durch die eigenartigen Inner- 

 vationsverhältnisse der Krusterextremitäten. Doch glaube ich sagen 

 zu dürfen, dass dieEr reg barkeit des Cancermuskels nicht 

 von seinem Dehnungsgrade abhängt, dass der gedehnte 

 Muskel für den Reiz nicht nachweisbar empfänglicher ist, als der 

 verkürzte und daher die einfache Erklärungsweise v. UexküH's 

 für den lokomotorischen Rhythmus hier nicht zutrifft. Es ist ja 

 immerhin möglich, dass etwa die Dehnung für den Muskel als Reiz 

 aufzutreten vermag. Wir wissen, dass wir durch schnelle Dehnung 

 Dauerverkürzung erzeugen können (Bieder mann's Befund 1. c. 

 Bd. 95 S. 34). "Wir wissen ferner, dass nach energischer Hemmung 

 „eine kräftige, wenn auch meist nicht sehr lange anhaltende Kon- 

 traktion des Muskels in dem Momente eintritt, wo die Reizung be- 

 endet wird" (Biedermann, 1. c. Bd. 95 S. 35) u. a. m. ^) Kurz, 

 es mag oft den Anschein haben, als beruhe die Alternierung auf 

 grösserer Erregbarkeit des gedehnten Muskels, doch ist eben diese 

 grössere Erregbarkeit nicht vorhanden — eines der vielen Beispiele 

 dafür, dass die einfachste Erklärung einer Erscheinung durchaus 

 nicht immer die richtige ist. 



Auf eine wirkliche Erklärung des lokomotorischen Rhythmus 

 haben wir uns in dieser Mitteilung nicht einzulassen, sondern nur 

 unsere Schlüsse aus den Versuchen derart zu ziehen, dass wir sagen: 

 Die definierte Tonusfunktion des Schneckenmuskels 

 findet innerhalb der lokomotorischen Muskulatur von 

 Cancer pagurus kein Analogon; nach einer Zentren- 

 funktion, berufen diesen Tonus zu regulieren, ver- 

 gleichbar der Leistung etwa der Pedalganglien von 

 Helix usw., brauchen wir also nicht zu suchen. 



B. Wird die Erregbarkeit des Krabbenmuskels auf Grund 

 derjenigen Gesetze reguliert, die wir bei den „Reflex- 

 armen" kennen lernten? 



Das Fehlen der Tonusfunktion schliesst naturgemäss nicht aus, 

 dass die Erregbarkeit nach den gleichen Gesetzen reguliert werde, 



1) Vgl. auch Sherrington's Befunde über alternierende Reizbarkeits- 

 schwankungen antagonistischer Muskeln (z. B. : On Innervation of Antagonistic 

 Muscles. 9. Successive Spinal Induction. Proc. Roy. Soc. London vol. 77 B. 

 p. 478—497. 1906.) 



