376 Hermann Jordan: 



Gerade dieses Protokoll zeigt deutlich, wie mindestens zwei 

 Prozesse hier nebeneinander herlaufen: In der Kälte nimmt die 

 Dauerverkürzung zu. Nun erwärmen wir: Vorab ist die Folge Zu- 

 nahme des „Tonus", doch allmählich fällt er wieder, wird geringer, 

 als er in der Kälte maximal war. Nun Abkühlung auf 11,7 ": Vorab 

 weiterer Tonus fall, Anstieg erfolgt erst im Laufe des Versuchs, 

 ein Anstieg, der wiederum das Minimum in der Wärme übersteigt. 

 Meine Erklärung für diese Erscheinung ist die folgende: Der Muskel 

 verliert freilich an echtem Tonus; allein die Wärme erhöht vorab 

 seine Reizbarkeit, so dass die „Milieureize", zu denen nun aber auch 

 die Wärme selbst zu rechnen ist, in ihm eine Art langsam ab- 

 klingender (Dauer-) Erregung bedingen. Beseitigen wir die Wärme, 

 und damit einen wesentlichen Reiz und die Ursache, um derent- 

 willen Reize an sich starke Reaktion erzeugen, so dehnt sich vorab 

 der Muskel aus, um erst später, infolge der Kälte, an echtem Tonus 

 zu gewinnen ^). Ich glaube , wir müssen sicherlich vorderhand 

 folgendes unterscheiden: 1. Echte Tonusfunktion, wie wir sie 

 von Schnecken, Aktinien, Ascidien, Echinodermen usw. her kennen. 

 2. Dauererregung, die wir in unserer Untersuchung am Krebs, 

 ferner soeben an der Schnecke kennen gelernt haben, und wie sie 

 wohl auch Jäderholm beim Frosche beschreibt. Sie ist eine be- 

 sondere Form der Reizbeantwortung des Muskels, bei der in der 

 Regel au Stelle der schnellen Zuckung mit grosser Hubhöhe eine 

 langausgezogene „tonische" Kontraktion von geringer Hubhöhe (Ja d er- 

 hol m) tritt. 3. Von dieser Dauererregung unterscheidet sich wieder 

 die (pathologische) Kontraktur, die unter Umständen Tonus vor- 

 täuschen kann^). 4. Endlich haben wir diejenige Erscheinung hier 

 zu nennen, welche einzig und allein das historische Anrecht auf den 

 Namen Tonus hat: das ist die Verkürzung, die am normalen Tier 

 ein Muskel, der keinerlei Tonusfunktion zu haben braucht, unter 

 dem Einfluss des Nervensystems aufweist^). Auch diesem Tonus 

 begegneten wir bei den Crustaceen. Bethe wies den Einfluss des 



1) Vergleiche hierzu: G. A. Jäderholm, Untersuchungen über den Tonus, 

 Hemmung und Erregbarkeit. Pflüger's Arch. Bd. 114 S. 248-300. 1906. 



2) Bezüglich der Kontraktur am geschädigten Krebsscherenöffner und ihrem 

 Verhältnis zum „Tonus" siehe Fröhlich, 1. c. S. 404. 



3) Vgl. z. B. als neuere Arbeit hierüber: L. J. J. Muskens, Muskeltonus 

 und Sehnenphänomen. Neurol. Zentralbl. Nr. 28, 1899 (nach Separatabdruck 

 zitiert). — Den Begriff „Herztonus" übergehe ich hier absichtlich. 



